Почитайте также интересную заметку по вопросу иск о вселении в общежитие. Это возможно станет полезно.

В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.
Максим Аврашков, управляющий партнер правовой организации Maxima Legal, ждёт от 2016 года роста количества неплатежей и, как расследование, расследований промежь организаций по этому поводу.

---

С какими юридическими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
Общая экономическая обстановка побуждает рост неплатежей и происхождение на их фоне споров между организациями. Думаю, бизнес в общем будет волноваться кризис ликвидности, с высокой стадией возможности случится повышение слияний и поглощений, банкротств; уход некоторых игроков с рынка, повышение налоговых и трудовых споров, и дефолтов по займам. Наряду с этим, имеется секторы экономики, ориентированные на получение выручки в зарубежной валюте, которые могут ощущать себя в полной мере комфортно на фоне падающего рубля.
Организации, занимающиеся локализацией промышленных площадок, кроме того находятся в пару свыше выгодных условиях, чем другие, в случае присутствия государственной поддержки либо западных инвестиций.
Прессинг со стороны контролирующих органов и регуляторов рынка, наверное, усилится. Вероятно кроме того повышение числа уголовных преследований по налоговым и экономическим правонарушениям.
На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?
На корректность ведения бизнеса. Помимо этого, необходимо с громадным вниманием отслеживать состояние своих бизнес-партнеров и должников.
Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?
2015 год я оцениваю в общем как непростой и эмоциональный, но отнюдь не самый тяжелый с позиций умелого предпринимателя. Наша фирма не претерпела значительных изменений за этот год, и я это оцениваю как момент, отражающий стабильность и устойчивость нашего бизнеса. В уходящем году мы с уверенностью продвинулись в продвижении ряда правовых практик, значительно расширили географию реализуемых проектов, продолжили участие в общественной и благотворительной деятельности, деятельно работали над увеличением внутрикорпоративного духа.
Какие основные достижения у вашей организации в текущем году?
В уходящем году мы повысили число новых заказчиков, и подняли оборот организации, в частности за счет снова учрежденных практик – «Энергетика и ЖКХ» и Private Wealth*. Сейчас мы деятельно работаем над продвижением этих направлений.
В целях увеличения результативности мы запустили работу по введению системы KPI в

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин во вторник завизировал закон, которым предусматривается масштабное реформирование третейского судопроизводства. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Закон регулирует режим образования и деятельности третейских судов и все время действующих арбитражных учреждений на территории РФ. Например, арбитражи сумеют создаваться только при некоммерческих компаниях, которые должны получить подобающее разрешение от Министерства Юстиции Российской Федерации. Но принимать решение будут не сами должностные лица, а намерено сделанный Совет по развитию третейского расследования при Минюсте, куда войдут кроме того участники публичных объединений, предприниматели, представители правового и научного сообществ. Это нововведение призвано ликвидировать "карманные" третейские суды, создаваемые при организациях.
Помимо этого, вероятно создание все время действующего арбитражного учреждения (учреждения-правопреемника) на базе все время действующего третейского суда, который был сделан до дня начала применения данного закона (детальнее об дискуссии документа смотрите на "Право.ru" тут).
Документом кроме того предписывается, что одни и те же арбитры не в состоянии входить в перечни свыше чем трех арбитражных учреждений. Наряду с этим судьи, лишившиеся работы в процессе объединения высших судов, по новым правилам сумеют находиться на посту арбитра.
В один момент главой государства завизирован сопровождающий закон, определяющий характер споров, которые могут передаваться на разбирательство третейских судов. В их числе корпоративные споры, связанные с избранием либо избранием, приостановлением полномочий, принадлежностью акций, долей в уставном фонд хозяйственных обществ и товариществ и иные частные споры. Помимо этого, в ведение обновленных третейских судов будут даны все споры по вопросам оборота государственного имущества, кроме связанных с государственными закупками.
Неарбитрабельными признаны споры, связанные с покупкой свыше 30 % акций открытого общества, корпоративные споры, связанные с обжалованием ненормативных юридических актов и решений госорганов и чиновников, приватизационные споры.
Документы начнут применяться с 1 сентября 2016 года.
С текстом закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ" возможно познакомиться тут.
С текстом закона от 29 декабря 2015 года № 409-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшим силу пункта 3 части 1 статьи 6 закона "О саморегулируемых компаниях" в связи с принятием закона "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ" возможно познакомиться тут.

Создатель «Восточно-Европейской денежной компании», занимавшейся в Российской Федерации и Боснии и Герцеговине банковским бизнесом, Александр Гительсон отправил в арб суд Петербурга и Петербургской области иск о собственном банкротстве, отмечается в материалах суда.

Дата разбирательства обращения о банкротстве не установлена.
Верховный суд (ВС) РФ в августе не стал пересматривать распоряжение суда об отмене судебных актов о привлечении к субсидиарной ответственности и взимании 11,3 миллиарда рублей Гительсона и еще двух начальников Инкасбанка.
ВС отказал в удовлетворении обращения АСВ об отмене распоряжения арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая. Тогда суд аннулировал судебные акты о взимании с Гительсона 5,034 миллиарда рублей, с экс-председателя правления банка Татьяны Лебедевой 5,9 миллиарда рублей и 282 млн. рублей с ее помощника Людмилы Саморуковой. Дело было нацелено на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня.
В обращении, поданном в ВС РФ, конкурсный управляющий должника требовал наложить вето на исполнение постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на значительное нарушение судом материальных и процессуальных норм .
Податель заявления претензии считает, что произведенный им расчет размера субсидиарной ответственности ответчиков является обоснованным и разрешает с толковой стадией верности установить, какая часть притязаний заимодавцев должника может быть погашена за счет стоимости имущества и имущественных прав Инкасбанка. Данный расчет, согласно точки зрения АСВ, не опровергнут ни одним из ответчиков, его верность и обоснованность подтверждается продемонстрированными в материалы дела отчётностями независимых оценщиков о рыночной стоимости имущества и имущественных прав банка, включая права притязания к заемщикам банка по контрактам о предоставлении кредита, которые были проигнорированы судом округа.
арб суд Петербурга и Петербургской области по обращению АСВ в июле 2014 года притянул к субсидиарной ответственности Гительсона, и двух иных бывших топ-менеджеров Инкасбанка. Апелляционный суд в декабре 2014 года оставил это определение суда в силе. Эти судебные акты бывшие начальники банка обжаловали в кассационной инстанции.
Суд 21 мая 2009 года признал Инкасбанк банкротом. Управляющим банка была осуществлена ревизия условий банкротства банка, по итогам которой в ФСБ Российской Федерации направлено обращение о возбуждении в отношении его бывшего управления дела статье «преднамеренное банкротство».
Дело
Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга 23 марта осудил бывшего генерального директора банка «ВЕФК – Урал» Гительсона к трем годам заключения по обвинению в воровстве практически 1,9 миллиарда рублей. Суд избрал наказание в виде тюрьмы в колонии общего реж

Читайте дополнительно интересный материал в сфере юристы екатеринбурга. Это может быть весьма интересно.

Почитайте еще интересную информацию в сфере арбитражный суд. Это вероятно станет весьма интересно.

Изучите также интересный материал на тему бесплатный адвокат. Это возможно может быть познавательно.

Почитайте еще интересную информацию в сфере уголовный юрист. Это вероятно станет весьма интересно.

Посмотрите еще нужную статью в области юридическая помощь онлайн. Это вероятно может быть познавательно.

Почитайте еще интересный материал по теме профессия юрист. Это вероятно станет весьма полезно.

Читайте также полезный материал в области профессиональный юрист. Это может быть будет небезынтересно.

Минфин РФ приступило к подготовке правок в Уголовный кодекс РФ, соответственно которым, за невозврат валютной выручки организациям будут угрожать большие пени и конфискация имущества, пишут "Ведомости".
Извещение о разработке проекта законодательного акта расположено на портале проектов нормативно правовых актов. Им предлагается увеличить состав ст. 193 УК РФ (увиливание от выполнения обязанностей по репатриации финансовых средств в зарубежной валюте либо валюте РФ), добавив валютные нарушения при экспортно-импортных операциях.
В случае если правонарушение произведено организованной группой с созданием юрлица либо посредством фальшивых документов, штраф составит до 1 миллионов рублей., а период наказания – до пяти лет. Большим будет признавать невозврат сумм от 6 миллионов рублей., очень большим – от 30 миллионов рублей.
В один момент за невозврат валютной выручки Министр финаннсов предлагает конфисковывать имущество. Учреждение убеждённо: таковой подход усилит борьбу с отмыванием доходов. Но предлагаемый механизм пока не обрисован. Кроме того учреждение собирается расширить круг ограничений на займы и сделки, которые не предполагают ввоза товара.
Специалисты сомневаются в результативности предложений: честные организации значительно чаще подводят их агенты. Глава межгосударственно-правовой практики "Чаадаев, Хейфец и партнеры" Анастасия Асташкевич думает, что угроза утраты имущества естественным образом содействует уменьшению числа правонарушений, но на деле у осужденных не выясняется полезного имущества, которое возможно было бы конфисковать.

Государственной дума в среду приняла во втором рассмотрении правительственный закон, которым предусмотрено ввод широких налоговых льгот для организаций и граждан, сообщается в материалах ГД.
Соответственно документу, налоговые льготы по доходам от операций по продаже либо иному выбытию акций (долей участия в уставном фонд) предлагается распространить на облигации российских организаций и соинвестиционные паи.
Помимо этого, с пяти до одного года предусматривается сократить период обладания физическим и правовым лицом акциями и облигациями таких компаний, и соинвестиционными паями, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, для признания дохода от операций по их реализации, не подлежащим обложению НДФЛ либо облагаемым по нулевой налоговой ставке. Инициативу предложено распространить на акции высокотехнологичного (инновационного) сектора экономики.
Парламентарии ко второму рассмотрению проекта законодательного акта подхватили ряд правок, которыми вводятся добавочные налоговые льготы для обособленных групп граждан. Не будут облагаться НДФЛ доходы граждан в виде суммы задолженности по ипотечному жилищному займу – в случае их реорганизации либо передачи залогового имущества заимодавцу. Налоговые льготы предусмотрено распространить кроме того на доходы в виде суммы задолженности перед заимодавцами, от оплаты которой заемщик освобождается в рамках осуществления операций по его банкротству.
Соответственно принятым правкам, от НДС предусмотрено избавить и передачу в собственность на бесплатной базе образовательным и научным некоммерческим компаниям государственного имущества, не закрепленного за госпредприятиями и учреждениями, составляющего госказну либо казну субъекта Российской Федерации.
С текстом проекта законодательного акта № 887724-6 "О введении изменений в часть вторую НК РФ" возможно познакомиться тут.

С 1 января 2016 года средства материнского капитала возможно будет нацелить на общественную реабилитацию малышей-калек (закон от 28 ноября 2015 г. № 348-ФЗ "О введении изменений в закон "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей"; потом – Закон № 348-ФЗ). Для реализации этой возможности Минтруд Российской Федерации приготовил проект Списка товаров и услуг для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек, получаемых за счет средств материнского (домашнего) капитала (потом – Список)¹. Список содержит в себе пару разделений, всякий из коих объединяет однородные товары либо услуги: технические средства, приспособления для мобильности и продвижения малышей-калек, тренажеры, спортивное оборудование, санитарно-гигиеническое оснащение, средства для коммуникации и реабилитационные мероприятия.

На протяжении дискуссии данного документа 17 декабря в Общественной палате РФ специалисты обратили всеобщее пристальное внимание, что многие товары и услуги, включенные в Список, уже находятся в Федеральном списке реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых калеке (потом – Федеральный список). Отметим, что государство гарантирует калекам осуществление реабилитационных мероприятий, и получение технических средств и услуг, установленных Федеральным списком, за счет средств бюджета (ст. 10 закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ"). И в Списке, и в Федеральном списке содержатся, к примеру, медицинские термометры с речевым выходом, особые устройства для оптической коррекции слабовидения (лупы) и устройства для чтения "говорящих книг". Так, Минтруд Российской Федерации предлагает отцам с матерью купить за счет средств материнского капитала те товары, кое-какие из коих они есть в праве получить безвозмездно. "В случае если Список принимать в том виде, в котором он находится сейчас, жизнь семей с малышами-калеками лишь усложнится", – заключил глава Национального центра неприятностей инвалидности, консультант Всероссийского народного фронта по делам калек Александр Лысенко.
Помимо этого, специалист отметил, что многие товары и услуги записаны в Списке так, что объединяют в себе целые группы средств реабилитации – к примеру, особые вспомогательные средства для пользования компьютерами либо средства малой механизации для малышей-калек без определённого названия всякого из них. Это может послужить причиной к тому, что при решении вопроса о компенсации расходов на тот либо другой товар за счет материнского капитала будут появляться вопросы: относится ли он к указанной группе либо нет? "Но громаднейшую озабоченность у меня привёл к разделу Списка, посвященный реа

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Подмосковная школьница, подозреваемая в убиении отца, и ее приятель задержаны - СК

Подмосковная школьница и ее приятель, подозреваемые в убиении отца девушки, задержаны в городе Истре, сказала пресс-служба ГСУ СК по МО .

Согласно данным СК , в четверг ночью 15-летняя молодая женщина из Подмосковья, поссорившаяся с папой, договорилась со своим 18-летним юношей вырезать всю свою семью. «Дождавшись, когда все родственники лягут дремать, молодая женщина открыла входную дверь квартиры своему возлюбленному, после чего они произвели наступление на отцов с матерью», — сказали дознаватели.
Юные люди нанесли 30 ран папе девушки, ножевой удар в спину ее матери и укрылись. Папа девушки умер на месте. Мама милицейский нашли в бессознательном состоянии, врачам удалось ее спасти. В пятницу юные люди пошли в милицию с повинной.
«По ходатайству следственного отдела по городу Истре ГСУ СК Российской Федерации по МО судом в отношении 15-летней девушки и ее 18-летнего приятеля выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму. Они подозреваются в осуществлении правонарушения, установленного ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение)", — сказано в сообщении.
Пресс-секретарь Московского областного суда Наталья Осипова уточнила, что подозреваемые взяты под стражу на два месяца — до 18 февраля 2016 года.
По данным пресс-службы, к настоящему времени юные люди опрошены в качестве подозреваемых. Расследованию предстоит узнать мотивы и роль всякого из них в совершенном правонарушении.


Посмотрите дополнительно нужный материал по вопросу консультация юриста. Это вероятно станет весьма полезно.

Испанский суд снял с футболиста Месси обвинения в увиливании от оплаты налогов

Испанский суд снял с игрока "Барселоны" Лионеля Месси обвинения в увиливании от оплаты налогов с дохода за участие в матчах в 2012-2013 годах. Об этом информирует Fox Sports.
Согласно данным агентства, футболиста подозревали в том, что он не произвёл регистрацию свой доход, полученный по итогам благотворительных товарищеских матчей в Мексике, Колумбии, США и Перу.
Суд заслушал свидетельства огранизатора встреч Гильермо Хавьера Марина, который сказал, что Месси не получал деньги за участие в данных матчах. Марин подчернул, что уплачивал лишь перелеты и проживание аргентинца и его семьи.
Так, суд Барселоны пошёл к выводу, что ни сам футболист, ни фонд Lionel Messi Foundation не были причастны к налоговому обману.
Это уже не 1-е дело на Лионеля Месси, возбужденное по обвинениям в налоговых нарушениях. Раньше государственный прокурорский работник Испании "настойчиво попросил" осудить аргентинца к 22 месяцам тюрьмы за неуплату налогов на сумму 4 млн евро.



Прочтите кроме того нужный материал по теме юридический. Это возможно станет весьма полезно.

Министр финаннсов Российской Федерации разрешил бизнесменам на УСН и ЕНВД уменьшать налоги на всю сумму оплаченных страховых платежей

Денежное учреждение поменяло свою позицию в отношении возможности снизить сумму налога на размер оплаченных страховых платежей для ИП, использующих УСН либо ЕНВД и не имеющих наемных сотрудников (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. 03-11-09/71357). Речь заходит о платежах, исчисляемых в сумме 1% от суммы годовых доходов ИП, превышающих 300 тыс. рублей.

Дело в том, что сократить сумму налога по этим спецрежимам возможно на оплаченные страховые платежи в фиксированном размере (п. 3.1 ст. 346.21, п. 2.1 ст. 346.32 НК РФ). Наряду с этим законом предусмотрено два режима расчета размера страховых платежей:

• в случае если степень дохода за год не превышает 300 тыс. рублей., то страховые платежи считаются по формуле "МРОТ х тариф страховых платежей х 12";
• в случае если годовой доход превзошёл указанный порог, употребляется иная формула: "МРОТ х тариф страховых платежей х 12 + 1% от суммы дохода, превышающего 300 тыс. рублей." (ч. 1.1 ст. 14 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – закон о страховых платежах).

Раньше Министр финаннсов Российской Федерации показывал, что сумма платежей, оплаченная с дохода, превышающего 300 тыс. рублей., не в состоянии считаться фиксированным платежом – потому, что является переменной степенью и зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей.
Исходя из этого позиция учреждения была таковой: снизить налог на УСН и ЕНВД возможно лишь на те платежи, которые исчислены с суммы годового дохода не свыше 300 тыс. рублей. (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 6 октября 2015 г. № 03-11-09/57011). В случае если же бизнесмен получил за год, например, 500 тыс. рублей., то на страховые платежи, вычисленные с 200 тыс. рублей., сумму ЕНВД либо УСН уменьшить запрещено.
Сейчас министерство придерживается иной позиции. Согласно точки зрения госслужащих, в качестве платежей в фиксированном размере возможно пересматривать платежи, исчисленные по любой формуле. Это обосновывается тем, что какая бы формула ни употреблялась, размер платежа не в состоянии быть больше конкретную большую степень – 8 х МРОТ х тариф страховых платежей х 12 (ч. 1.1 ст. 14 закона о страховых платежах).
Следовательно, снизить налог по спецрежиму возможно на страховые платежи, исчисленные со всей суммы годового дохода, – вне зависимости от того, превышает он 300 тыс. рублей. либо нет.
Свое октябрьское письмо Министр финаннсов Российской Федерации отозвал и полагает недействующим.


Изучите кроме того нужную статью в области договор. Это возможно может быть полезно.

Смотрите дополнительно полезный материал в области работа юрист. Это вероятно будет интересно.

Заказчик застройщик Баболовского парка обжаловал в ВС отказ в иске к Минкультуры

Шведская организация «Стеелмар Скандинавия» (Steelmar Scandinavia AB), являющаяся заказчиком застройщиком Баболовского парка в Пушкине (пригород Петербурга), подала обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре отказа в отмене положения приказа Министерства культуры Российской Федерации, которым были утверждены объекты защиты парка, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 10 марта отклонил иск организации. Суд апелляционной инстанции аннулировал это решение и притянул в дело в качестве другого лица Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры Петербурга.
Дело было рассмотрено апелляцией правильно инстанции первого уровня. Она 29 июля опять отклонила иск «Стеелмар Скандинавия», а кассационный суд 22 октября оставил в силе распоряжение апелляции.
Податель иска опротестовывает положения приказа министерства от 17 сентября 2014 года, в коих отмечено, например, что защите, как культурному монументу федерального значения, подлежит историческая планировка Школьно-садового заведения, и рядовые посадки деревьев, рвы, бугры, размещённые вдоль заведения.
Как уже указывалось ранее в средствах массовой информации, организация «Стеелмар Скандинавия», владеющая участком в 22,7 га, собирается застроить территорию Школьно-садового заведения. Податель иска желает выстроить в парке коттеджи и инфраструктуру для них.
Аргументы сторон
В процессе совещания в суде инстанции первого уровня представитель министерства разъяснил, что Баболовский парк был признан монументом культурного значения еще в 1960 году, а в обжалуемом приказе были только утверждены определённые объекты защиты.
Представитель же организации объявил, что на принадлежащем участке находится лишь два пруда, иных же компонент, указанные в приказе не существует. Соответственно осуществлённой организацией экспертизе, историческая планировка в парке была стёрта с лица земли в сороковых годах на протяжении войны. Организация купила участок в 2005 году и никаких обременений у него тогда не было. По поводу приказа, представитель сказал, что он был завизирован неуполномоченным лицом, кроме того не была осуществлена историко-культурная экспертиза.
Представитель Минкультуры опроверг данные аргументы подателя иска, подчеркнув, что приказ был завизирован полномочным на это лицом, все описания с фото были продемонстрированы. Помимо этого, податель иска должен защищать монумент культурного значения на базе закона. А вдруг предметы были стёрты с лица земли, то хозяин участка обязан их вернуть. Суд  подхватил позицию министерства.

Еще один спор в суде
Это не первый спор организации относительно застройки этого парка. Так, в 2014 году суды частично постановили удовлетвор


Смотрите еще интересный материал по вопросу ррегламент по разблокировки счета налоговой. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

С 9 декабря 2015 года вступила ввиду новая редакция НК РФ. Изменения коснулись вопросов создания консолидированных групп плательщиков налогов.
9 декабря 2015 года частично начал применяться закон от 28.11.2015 N 325-ФЗ "О введении изменений в часть первую и статьи 342.4 и 342.5 части второй НК РФ". Закон, не обращая внимания на наименование, кроме того поменял пару статей из главы 3.1 "Консолидированная группа плательщиков налогов" НК РФ. Первично закон должен был лишь уточнить режим расчета базового значения единицы условного топлива, но после занесённых в него правок поменял, помимо этого режим учета консолидированных групп плательщиков налогов.
Так, в статью 25.5 НК РФ был добавлен новый пункт 8.1, определяющий, что участники консолидированной группы плательщиков налогов обладают правом добровольно заканчивать свое участие в таковой группе не раньше чем по окончании 5 налоговых сроков по налогу на прибыль компаний, прошедших с даты их присоединения к этой группе. В этот период включаются все сроки продолжения периода деяния договора о создании консолидированной группы плательщиков налогов. Наряду с этим, в статье 25.2 НК Российской Федерации поменян минимальный период, на который вообще говоря может быть сделана консолидированная группа. Сейчас это не 2, а 5 налоговых сроков по налогу на прибыль компаний. Помимо этого, компании, которые находятся в процессе реорганизации либо ликвидации не в состоянии быть в числе участников консолидированной группы в момент ее создания.
В статье 25.4 НК РФ сейчас установлено, что при реорганизации участника консолидированной группы плательщиков налогов снова сделанные компании подлежат обязательному включению в состав этой группы, но лишь в случае, что они отвечают условиям, установленных статьей 25.2 НК РФ. А ввиду новой редакции статьи 25.3 НК РФ в контракте о создании консолидированной группы плательщиков налогов должно быть предусмотрено, что "показатели, нужные для определения налоговой базы и оплаты налога на прибыль компаний по всякому участнику консолидированной группы плательщиков налогов с учетом характерных черт, установленных статьей 288 НК РФ. Наряду с этим предпочтённые показатели не подлежат изменению на протяжении всего периода деяния договора о создании консолидированной группы плательщиков налогов".
Наряду с этим, налорги разъясняют, что контракты о создании консолидированной группы плательщиков налогов, и изменения в такие контракты в течении 2016-2017 годов не подлежат регистрации в ФНС. А те контракты, которые уже были произведены регистрацию налоргами в 2014 - 2015 годах, будут считаться незарегистрированными. В период до 1 марта 2016 года территориальные органы ФНС должны предупредить об этом ответственных участников таких групп. Это обусловлено тем обстоятельством, что положения пункта 7 статьи 25.2 Н

Китай вполне закрыл доступ к "Википедии"

Руководство КНР блокировало для своих граждан доступ ко всем страницам электронной энциклопедии "Википедия". Об этом информирует Business Insider.
Наряду с этим раньше власти республики ограничивались только блокировкой китайской версии интернет сайта. Сейчас же недоступной оказалась вся онлайн-энциклопедия.
Данные меры, как указывает издание, связаны с тем, что ресурс перешел на защищенный протокол HTTPS, что усложнило фильтрацию опубликовываемых статей китайской государственной системой онлайн-цензуры "Великий китайский файервол" (Great Firewall, GFW).
В первый раз доступ к "Википедии" в Китае был недостаточен в июне 2004 года в связи с протестами на площади Тяньаньмэнь. Тогда ресурс был недоступен в течении 19 суток. интернет сайт кроме того блокировали осенью 2004 и 2005 годов. В предстоящие годы запрет был снят лишь для ряда статей в интернет-энциклопедии.
Раньше и в Российской Федерации рассматривался вопрос о блокировке публикаций на "Википедии". В ноябре 2015 года Роскомнадзор занёс в Единый реестр воспрещённой информации четыре статьи о наркотиках из русской версии интернет сайта.


Просмотрите еще полезную заметку в области знаки приоритета отменяют разметку. Это может быть станет небезынтересно.

Роль и функции адвоката в организации переоценить трудно. Это замечательный инструмент защиты всех интересов юрлица. Не теки всевышний, в случае если свои опыт и познания адвокат отправит против учреждения-работодателя при присутствии каких-то распрей. А при любых двусмысленных обстановках в первую очередь обе стороны спора обращаются к трудовому контракту. Исходя из этого от качества составления трудового договора с адвокатом для организации зависит многое.
Функционал правовой службы компании широк. Условия работы адвокатов исходя из объекта деятельности юрлица, задач и распорядка могут различаться кардинально. Но стоит не забывать, что не обязательно все условия работы адвоката должны быть отражены обязательно в трудовом контракте.
Cтатья 8 ТК РФ предоставляет право работодателю (кроме работодателей – физических лиц) принимать местные нормативно правовые акты, содержащие нормы права. Так, функциональные обязательства сотрудников правовой службы могут быть прописаны в таких документах, как положение о правовой службе, положение о юротделе, функциональные обязательства юрисконсульта, должностная инструкция и др. Принципиальный момент – нормы местных нормативно правовых актов не должны ухудшать положение адвоката если сравнивать с установленным трудовым регулированием.
Исходя из этого в компаниях, где адвокат подчиняется общим правилам трудового распорядка, исполняет трудовые обязательства в рамках утвержденной работодателем должностной инструкции (либо любого другого внутреннего нормативно правового акта), трудовой контракт с адвокатом не будет существенно различаться от других сотрудников. Но при любом отклонении работодателю следует пристально подойти к составлению условий подобающего договора. Разберем моменты, на которые непременно следует обратить всеобщее пристальное внимание при оформлении трудовых взаимоотношений, если они не улажены обособленными документами.

Характер работы

Во многих компаниях адвокаты, как говорят, «не вылезают из судов». Вдобавок суды могут размешаться не только в пределах территории размещения работодателя. В случае если предполагается, что он будет проводить большое количество своего рабочего времени в разъездах, то трудовой контракт с адвокатом обязан содержать указание на данный характер работы. Этого требует статья 57 ТК РФ. А статья 168.1 ТК РФ предполагает компенсации сотрудникам с разъездным характером работы, которые устанавливаются индивидуально в трудовом контракте. Так, адвокату могут компенсироваться затраты на горючее, износ собственного автомобильного транспорта (в случае если работодатель допустил такую возможность), затраты на мобильную связь и т.д. Присутствие всех условий, связанных с характером работы и компенсаций за него, сократит риск

Глава угрозыска Владикавказа задержан по делу о смерти задержанного

Начальника отделения угрозыска УМВД по Владикавказу задержали по делу о смерти задержанного, информирует следственное управление СК РФ по Северной Осетии, по сообщению РИА Новости.

В последних числах Октября по подозрению в причинении вреда здоровью стражу режима, который был не при выполнении, задержали мужчину. Согласно данным СК, в отделении с ним осуществили работу своевременные работники угрозыска. В ночь на 1 ноября задержанный без сознания был положен в больницу в реанимацию и утром умер, не приходя в сознание. Было заведено дело по статье «превышение должностных полномочий с употреблением насилия».
За осуществление данного правонарушения уже задержаны 3 оперуполномоченных отдела милиции Владикавказа, их обвинили в превышении должностных полномочий. Позднее дознаватели открыли дело в отношении начальника отделения угрозыска УМВД по Владикавказу.
«По ходатайству дознавателей судом в отношении начальника отделения угрозыска городского отдела милиции, подозреваемого в превышении должностных полномочий, выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму», — сказано в сообщении пресс-службы управления.
Сейчас разрешается вопрос о представлении ему обвинения.
Республиканское МВД информировало, что на протяжении беседы потерпевший вел себя неадекватно, давал слово сам себя покалечить и написать обращение в прокурорскую службу, что его избили милицейский. Затем, согласно данным милиции, он поднялся со стула и пару раз ударился лбом об пол. МВД разъяснило, что полицейские помешали ему, но задержанному стало не хорошо. В конце концов молодой человек умер в поликлинике от острой сердечной недостаточности.


Изучите еще нужную статью на тему юрист юридическая. Это вероятно станет весьма интересно.

Главные новости дня: 20 ноября 2015 года

20 ноября. Заморозка коэффициента К2 для плательщиков ЕНВД, водителей-дальнобойщиков не будут наказывать штрафом за нарушение правил уплаты проезда, изменения в правилах продажи драгоценностей и другие серьёзные новости.
Аутстаффинг воспретят не для всех
Федслужба по труду и занятости разъяснила режим получения пакетов бумаг для аккредитации частных кадровых агентств на право осуществления аутстаффинга. Реализовать деятельность по представлению заемного труда сумеют, крайне редко, лишь те частные агентства занятости, которые получат такую аккредитацию.

Материалы по тематике

День настоящего бухгалтера

День настоящего бухгалтера
Бухгалтерский учет — это не просто какие-то цифры, которые нужно записать в файлик и продемонстрировать начальнику. А значит и бухгалтер в далеком прошлом превратился из "держателя книги" в многогранного эксперта. Сейчас, незадолго до дня бухгалтера, мы просили поведать: специалистов - что ожидает бухгалтерский учет в следующем году, практикующих бухгалтеров - чем они живут, их сотрудников - что они знают о бухгалтерии. Мы, со своей стороны, желаем захотеть бухгалтерам удачи в работе и легких ревизий. К поздравлениям присоединяется и организация "КАДИС" — наш главный партнер!
Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится
Размер повышающего коэффициента для расчета ЕНВД сохранится еще на один год. Потерянные от заморозки показателя 10 миллиардов рублей, по признанию госслужащих, с лихвой возможно перекрыть за счет достоинств от заморозки дефлятора.

Материалы по тематике

Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится

Заимодавцы сумеют поглощать организации должников
В Министерства экономики пересматривают возможность поменять закон так, чтобы заимодавец имел возможность поглотить задолжавшую ему организацию, преобразовав долг в акции. Наряду с этим и одна операция денежного оздоровления может измениться: вместо существующих дополнительных возможностей банкротству останется лишь принудительная конвертация долгов в акции и закрытие должников.
За приобретениями в зарубежном интернет-магазине предлагается следить налоговикам и таможенным чиновникам
В попытках отыскать добавочные деньги для дефицитного бюджета чиновники выдают одну идею за иной. На этот раз предлагается контролировать граждан, которые получают на продаже приобретённых в иностранны


Читайте еще интересную статью по теме сайт юриста. Это может оказаться весьма полезно.

"Юноши, теките автомашину — о цене договоримся". Как Платон меняет рынок транспортировок

За 2 недели работы “Платона” транспортировщики заплатили в районе 550 млн рублей. Наряду с этим пени, которые первично должны были составлять 450 тысяч рублей за 1-е нарушение и миллион — за следующие, были уменьшены в 100 раз: до 5 и 10 тысяч соответственно. Плата за километр кроме того была сокращена с 3,73 рублей за километр до 1,53. Но большой радостности промежь игроков рынка эта информация не вызывает: такая скорость принятия решений о понижении тарифов и административных штрафов продиктована не заботой о бизнесе, а невысокой готовностью всей системы и экономической необоснованностью первичных цифр. Таким мнением с Петербургским юридическим порталом поделился председатель совета директоров автотранспортной организации ТК “Гребенщиков” — Константин Гребенщиков.
- Давайте начнем с организации. Какими видами транспортировок вы занимаетесь?
- Наша фирма занимается фактически всеми видами транспортировок: тенты <тентованные прицепы, прим.ред.>, контейнеры, рефрижераторы. Основной профиль деятельности — автоперевозки производственного оборудования для добывающей отрасли. Наш основной подвижной состав — фуры 92 м³/ 20 тысячь киллограм.
- Где вы берете заказчиков?
- У нас имеется пару инструментов: это и интернет сайт atpgreb.ru, и звонки. Но основной наш канал продвижения — это тем не менее советы. Наряду с этим мы не силимся нахватать больше заказов — у нас имеется пул, с которым мы работаем, и через который к нам обращаются. Мы закрываем все потребности заказчиков — можем сорганизовывать каждые типы транспортировок.
- Поведайте детальнее о структуре вашего парка.
- Личный транспорт образовывает 80% парка. 20% — лизинговые машины и притянутые средства передвижения.
- С какими трудностями вы до сих пор сталкивались в работе?
- До этого были лишь текущие неприятности: трудные места погрузки либо разгрузки транспорта, и, как расследование, — неприятности с распределением груза по прицепу. Ремонт и обслуживание машин. Ну и плюс трудные точки доставки — но это вопросы логистики.
- Кстати, у вас на текущий момент все автомашины на линии?
- Абсолютно все автомашины в линии, простоя у нас нет. Однако, мы поддерживаем те акции, которые проходят, но лишь не участвуем в самих пикетах — у нас имеется обязанности перед заказчиками, в частности, по периодам доставки.
- А какую идею вы поддерживаете относительно введения системы “Платон”?
- В случае если система будет функционировать в таком же хаотичном виде, как сейчас, то мы за то, чтобы ее аннулировали. В случае если работа будет отлажена, то мы з


Просмотрите еще полезную заметку по теме противоречия знаков и разметки. Это возможно будет весьма интересно.

Гражданин получил комнату в рамках выполнения решения суда о взимании задолженности по зарплате, что подтверждалось сделанным в процессе исполнительного производства актом приемки-передачи. Реализовав ее, сообщил имущественный вычет или возмещение по налогам.

Но сотрудники налоговой администрации доначислили НДФЛ, отметив, что он не имел права на имущественный вычет, исходя из того, что положения ст. 220 НК РФ не предполагают возможность обоснования имущественного вычета или возмещения по налогам продемонстрированным гражданином актом о передаче ему комнаты. Затраты на ее приобретение понесены не были, потому, что подобающие платежные документы отсутствуют.
коллегия суда обратила всеобщее пристальное внимание, что п. 1 ст. 220 НК РФ предоставляет плательщику налогов право на вычет затрат, понесенных для приобретения предмета недвижимости, вне зависимости от формы осуществления таких затрат.
Потому, что комната была получена плательщиком налогов в счет погашения имевшегося перед ним у ее прошлого хозяина финансового обязанности, гражданином были понесены затраты на приобретение комнаты в сумме остановленного таковой передачей финансового обязанности. Следовательно, имущественный вычет или возмещение по налогам применен законно (п. 16 Обзора практики разбирательства судами дел, утв. Президиумом ВС РФ от 21 октября 2015 г.).
По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Читайте кроме того хороший материал по вопросу м юристъ. Это возможно может быть интересно.

Конфискация имущества снова может стать уголовным наказанием

Парламентарий от КПРФ направил на обсуждение Государственной думы закон о возвращении в Уголовный кодекс конфискации имущества виновного лица, как одной из мер ответственности по уголовному законодательству. Такая мера обязана повысить предупредительную функцию уголовного закона для борьбы с. Раньше аналогичные проекты законов не приобрели поддержки в парламенте.

Народный депутат от партии КПРФ Вадим Соловьев направил на обсуждение нижней палаты российского парламента закон № 935311-6 "О введении изменений в кое-какие законы РФ из-за введения конфискации имущества как вида уголовного наказания". Коммунист предлагает возвратить в Российский УК конфискацию имущества виновных лиц в качестве одной из мер наказания за совершенное уголовное правонарушение.
Конфискация имущества представляет из себя принудительное изъятие в доход страны имущества осужденного за осуществление уголовного правонарушения лица, или части такого имущества. Раньше такая мера использовалась в Уголовном кодексе в качестве добавочного наказания, например за осуществление правонарушений против страны, имущества и личности. Поэтому в таком виде предлагает возвратить в уголовный кодекс эту меру Вадим Соловьев. В его законе конфискация имущества должна быть предусмотрена за осуществление тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений, совершенных с корыстным мотивом. Такая добавочная мера, согласно точки зрения парламентария, обязана назначаться судом наровне с основным наказанием в строго конкретных случаях.
Исключение наряду с этим составляют объекты, минимально нужные для обеспечения быта осужденного и участников его семьи, вдобавок создатель прилагает подобающий список.
В законопроекте конфискация определяется в качестве добавочного наказания за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, совершенные с корыстным мотивом, которое может быть избрано судом в строго конкретных случаях. В решении суда непременно должно быть отмечено, по отношению к какой части имущества осужденного должна быть применена конфискация, и перечислены изъятые объекты и имущественные права.
Потому, что, парламентарий предлагает изымать имущество за корыстные правонарушения, под эту меру попадают все правонарушения, совершаемые коррумпированными государственный служащими. Так депутат рассчитывает усилить мероприятия по борьбе со взятками.

Соловьев Вадим

Почитайте еще полезный материал по теме римские юристы. Это возможно будет весьма полезно.

Раскрытие в учётной политике компании обособленных вопросов, связанных с ведением учёта затрат

Переходим к вопросам, связанным с раскрытием в учётной политике информации о расходах компании. Основное место будет уделено, естественно, расходам по основной деятельности, но и иные затраты тоже вниманием не будут обделены.
Первый момент, который нас интересует – это выбор балансового счёта, на котором будут учитываться затраты по основной деятельности. Для чего создавать таковой выбор? Разве в Плане счетов нет необходимых счетов? Имеется, сколько угодно – целый разделение III, который так и именуется, «Затраты производства». И компания со трудным производственным процессом, связанным с разграничением функций по определённым направлениям деятельности, может задействовать все балансовые счета, приведённые в указанном разделении. Ну, в случае если компания маленькая? Этакая маленькая производственная компания, которая, скажем, печатает стикеры, календари, листовки. Точное выделение различного рода внутренних обособленных центров происхождения расходов у неё отсутствует, и все работники, включая управление, в одинаковой стадии вовлечены в производственный процесс. Для чего таковой компании необходимы балансовые счета 23 «Вспомогательное производство», 25 «Общепроизводственные и» Общехозяйственные 26 «расходы », в случае если председатель совета директоров сам самолично ремонтирует станок, а его помощник на этом станке иногда работает? Получается, что очень и не необходимы. Пункт 6 разделения II ПБУ 1/2008 настоятельно рекомендует новости бухучёт, исходя из условий хозяйствования и степени компании, другими словами рационально. А что в этом случае рационально? Уменьшение лишних счетов учёта расходов, оставив на все случаи жизни лишь один - балансовый счёт 20 «Главное производство». Куда уж рациональнее… А вот средним и большим компаниям, напротив, таковой подход не годится. У них рациональность будет заключаться в большой детализации и обособлении обособленных учётных процессов на особых балансовых счетах. Соответственно, в своих учётных политиках компании должны будут отметить один из вышерассмотренных вариантов – либо счёт 20 на все случаи жизни, либо тот набор, который установлен в Плане счетов.
А что делать торговым компаниям? То же самое, лишь у них вместо счёта 20 будет фигурировать балансовый счёт 44 «Затраты на продажу». Ну и, естественно, из иных счетов учёта расходов они могут вычленить лишь счёт 26.
Возвратимся опять к производственным компаниям. Те из них, кто имеет в своей структуре подразделения, исполняющие работы вспомогательного характера для обслуживания производственного процесса, вправе предусмотреть один из двух вариантов накапливания таких затрат на балансовом счёте 23 «Вспомогательные производства» - или прямо на указанном счёте, или заблаговременно собирая их на балансовом счёте 25 «Общепроизводственные затраты». Как тут вернее поступить? Тут, на мой взор, следует исходить из того, как структурированы у компании вспомогательные службы. Если они вычленены в качестве относительно обособленных структурных подразделений (цехов, территориально удалённых производств и т.п.), другими словами в тех случаях, когда затраты таких производств довольно легко отмечать, не занимаясь трудными аналитическими расчётами, то свыше эргономичным представляется собирать такие затраты на счёте 23 в разрезе таких подразделений. В случае если же у компании вспомогательные производства не вычленены, а их функции выполняются на базе основного производства, с применением тех же производственных мощностей и персонала, то при таких обстоятельствах рациональнее применять счёт 25. Конечно, это притязание не является абсолютом, но тем не менее нужно при формировании учётной политики силиться не через чур усложнять учёт без насущной потребности.
Употребительно к вспомогательному производству, в случае если затраты по нему обособляются на счёте 23, кроме того нужно отметить способ распределения его расходов на себестоимость продукции между её определёнными видами (в тех случаях, когда компания калькулирует себестоимость определённого вида продукции). Способы выбора базы распределения общеизвестны. Это:

• прямые затраты;
• зарплата основного персонала;
• цена основных материалов;
• затраты на обслуживание автомобилей и оборудования;
• количество часов работы оборудования (станко-часов).

Выбор одной из вышеперечисленных баз распределения обязан зависеть от того, какой из поименованных показателей больше отвечает специфике деятельности компании, в частности и с позиций существенности его степени в общем объёме расходов. Применение в качестве базы для распределения количество выработанных станко-часов рационально лишь тех случаях, когда в компании ведётся учёт таких показателей в текущем режиме. Кроме того не воспрещено потребить и другие базы для распределения вспомогательных затрат, в случае если компания сочтёт, что они свыше приемлемы для неё в сравнении с предложенными.
При выборе базы распределения вспомогательных затрат очень нужно, чтобы она была аналогична той, что употребляется при распределении общепроизводственных затрат. В случае если такое соотношение не будет достигнуто, то окажется, что себестоимость продукции формируется некорректно. Однако следует придерживаться в этом случае общего подхода. Не забудем про «принцип рациональности».

---

Данная статья является частью серии публикаций в авторской колонке Кирилла Пляса "Записки об учетной политике"

---

Изучите кроме того интересную заметку на тему обязанности работника по обеспечению охраны труда на предприятии.. Это вероятно может быть небезынтересно.

Государство должно исключить обстановку, когда адвокатов вправе готовить практически любой желающий, к примеру, ветеринарный вуз, об этом в среду на пресс-конференции в Информационном агентстве Российской Федерации (ТАСС) сообщил глава государства Федеральной палаты юристов (ФПА) РФ Юрий Пилипенко.

"Большое количество вузов производят адвокатов у нас. Даже ветеринарные училища решили, что могут производить адвокатов! Государство должно навести режим в этом вопросе! Имеется столпы, не только в Москве и Петербурге. В Саратове и Томске имеются самые хорошие правовые школы. Необходимо оставить лишь опытные учреждения", - произнёс Пилипенко.
Он обратил внимание  на несовершенство современных ступеней юробразования. "Бакалавриат - 4 неукоснительных года - это, согласно нашей точке зрения, недоученный адвокат. К нам приходят строители, которые пару лет позже послушали курс права. Это недоработка, и государство должно свыше пристально отнестись к данному вопросу", - выделил глава государства ФПА.
Согласно его точке зрения, следует "прекратить обманывать студентов: с всяким днём сложнее отыскать работу по специальности, это реальность, они должны это понимать".
Со своей стороны, декан правового факультета Столичного государственного института им. М.В. Ломоносова Александр Голиченков подчернул, что в Российской Федерации все же имеется самые хорошие вузы, самое хорошее правовое образование и самые хорошие выпускники.
"Вот это все самое хорошее необходимо вычленить и гарантировать ему самые хорошие условия для существования. Помимо этого, обращу всеобщее пристальное внимание на ещё одну проблему: нереально приготовить выпускников для определённой компании. Для системы - прокуратуры, адвокатуры - ещё как-то, но не в противном случае. Потенциальный работодатель обязан включиться в работу по практикоориентированности студента. Нам необходимо объединить эти старания", - произнёс Голиченков.
Согласно его точке зрения, настоящих адвокатов сейчас "мало, а с дипломами о как будто бы полученном правовом образовании - довольно много". "У нас ни при каких обстоятельствах не было заочного образования, сейчас же большой процент студентов обучаются праву дистанционно", - подчеркнул декан.
На это помощник генерального директора по юридическим вопросам, член правления организации "Интеррос" Ольга Войтович сказала, что в настоящее время обстановка все же поменялась: вузы прослушали пожелания бизнеса и выпускники выходят сейчас с пониманием, как применить полученные знания фактически.
"Но я не говорю, что неприятность решена. Ранее пару лет уходило на адаптацию пошедшего адвоката, сейчас на это уходит меньше времени", - добавила Войтович.
Она утвержает, что потребности бизнеса развиваются и не стоят на месте, сейчас к адвокатам предъяв

С 9 декабря этого года ведение госреестра объединений работодателей будет аннулировано – из подобающего закона от 27 ноября 2002 г. № 156-ФЗ исключена ст. 10.1.

Помимо этого, закреплены притязания к названию объединений работодателей. Например, оно должно содержать в себе указание на вид объединения работодателей: межрегиональное, межотраслевое, местное и т п. (ст. 4 закон от 27 ноября 2002 г. № 156-ФЗ "Об объединениях работодателей"; потом – закон об объединениях работодателей). Помимо этого, сейчас в наименование объединения возможно будет включать слова "альянс", "ассоциация" либо "партнерство".
Те компании, которые не отвечают притязаниям законодательства к таким объединениям, лишатся права применять в своем названии слова "объединение работодателей" и образованные на их базе словосочетания.
В связи с данными изменениями компаниям потребуется занести корректировки в свои учредительные документы. Указанным документом установлен период, за который объединения, сделанные до дня начала применения подобающего закона, должны будут привести свои учредительные документы в соотношение с новыми притязаниями. Он составит один год с момента начала применения подобающего закона (9 декабря). До тех пор, пока не будет осуществлена указанная операция, документы будут функционировать лишь в части, не противоречащей актуальному на текущий момент нормативному правовому положению.
Сейчас НКО, не занесённые в госреестр объединений работодателей, не имеют права потребить в своем названии слова "объединение работодателей" и образованные на их базе словосочетания (ч. 4 ст. 10.1 закона об объединениях работодателей).