понедельник, 25 июля 2016 г.

20 июля 2016 года начали применяться правки в УПК РФ, связанные с антитеррористическим пакетом законов. Помимо этого, добавлен еще один военный суд.

Редакцию Уголовного кодекса РФ с 20 июля 2016 года поменял вступивший ввиду закон от 06.07.2016 N 375-ФЗ. Правки связаны с следствием терроризма и судейским процессами по подобающим статьям Российского УК.
В статью 2 УПК РФ добавлен новый пункт 3, определяющий возможность осуществления по нормам УПК РФ обособленных процессуальных деяний вне границ местности РФ, в случаях, установленных статьей 12 Российского УК. В статье 3 УПК РФпоявился новый пункт 1.1, которым предусмотрено, что такие процессуальные деяния вне границ РФ могут производиться в отношении зарубежных граждан и лиц без подданства.
В статье 31 УПК РФ новаястатья 205.6 УК РФ, регулирующая ответственность за несообщение о правонарушении, отнесена к подсудности мировых судей. Вторая новая статья 361 УК РФ "Акт межгосударственного терроризма" подсудна окружным военным судам. Статьей 100 УПК РФ установлено, что обвинение должно быть предоставлено подозреваемому по статье 361 УК РФ не позднее 45 дней с момента избрания ему меры прерывания либо его задержания, раньше был установлен период 30 дней.
В статье 151 УПК РФ правонарушения по статье 361 УК РФ отнесены к подследственности дознавателей СК РФ, и вдобавок дознавателей органов федслужбы безопасности, а по статье 205.6 УК РФ - к дознавателям того органа, к чьей подследственности относится правонарушение, в связи с которым возбуждено подобающее дело.
В статье 165 УПК РФ поменян период, в течении которого дознаватель либо дознаватель обязан предупредить судью и прокурора о производстве следственного деяния. Сейчас это не 24 часа, а 3 дней. В статью 185 УПК РФ добавлен пункт 7, в котором произнесено:
При присутствии оснований считать, что сведения, имеющие значение для дела, могут находиться в электронных сообщениях либо других передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, дознавателем согластно судебному вердикту могут быть осуществлены их осмотр и углубление.

пятница, 8 июля 2016 г.

КС РФ признал презумпцию ограничений в работе корреспондентов на выборах

Конституционный суд (КС) РФ отказался принять к разбирательству претензию группы парламентариев Госдумы (ГД) РФ, которые усомнились в законности ограничения допуска корреспондентов на выборы, сказали РАПСИ в пятницу в пресс-службе КС.

Подобающая юридическая позиция конституционных судей изложена в определении № 1358-О, которое в пятницу было размещено на интернет сайте суда.
Предлогом к исследованию вопроса Высоким судом стал запрос парламентариев Государственной думы от КПРФ, которые посчитали, что новые притязания к работникам СМИ, принятые ГД РФ в виде правок в законы о гарантиях избирательных прав и осуществлении выборов, идут вразрез Конституции РФ. То есть: притязание к корреспондентам, которые желают находиться на участках для голосования на протяжении голосования и подсчета голосов, подавать подобающую требование об аккредитации не позднее чем за 3 дня до даты выборов. Наряду с этим право на аккредитацию даётся лишь корреспондентам, чей стаж работы в издании на день проведения выборов будет составлять как минимум несколько месяцев.
В ответ на этот запрос КС отметил, что аккредитация корреспондентов носит уведомительный характер. Как говорят в определении суда, "допуск на участки должны получить все представители СМИ, которые отвечают абсолютно законным притязаниям".
Притязание о двухмесячном стаже работы на день избрания выборов не обязывает корреспондента, согласно точки зрения КС, иметь подобающий контракт с определённой редакцией. Соответственно, считает КС, он не должен удостоверять его каких-то конкретным образом (копиями контрактов, распоряжений и т.п.), но закон оставляет за избирательными рабочими группами право проверять реальность полученных сведений с употреблением абсолютно законных средств.
"Предположения же о правонарушающих следствиях будущего употребления опротестовываемых законоположений не имеют достоинства перед конституционными презумпциями, от коих Конституционный Суд РФ не в состоянии отойти, потому, что буквальный суть этих законоположений не разрешает пойти к выводу о присутствии неясности в вопросе об их конституционности, а практика их употребления на момент подготовительного разбирательства заявления отсутствует", - произнесено в определении КС.
Так, запрос группы парламентариев ГД не был принят к разбирательству.

Смотрите кроме того хорошую информацию в сфере м юристъ. Это вероятно может быть небезынтересно.

суббота, 11 июня 2016 г.

Изменение условий трудового договора

В процессе сложившихся взаимоотношений на работе могут появиться ситуации при коих появляется потребности внести изменение в условия трудового договора. Причины, по которым это приходится сделать могут быть как со стороны компании-работодателя, так и со стороны работающего гражданина. Как совершается изменение конкретных сторонами условий трудового договора? Попытаемся разобраться в этом материале.

Принимая на работу нового работника работодатель непременно заключает с ним трудовой контракт. Он может быть срочным либо бессрочным, но в любом случае имеет условия и неукоснительные сведения. Поэтому правки к условиям отрегулированы актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, вне зависимости от того, кто является их инициатором. В большинстве случаев, это направление письменного извещения об изменении условий трудового договора противоположной стороне. Всякий шаг в этом процессе и все его периоды, так или иначе, регулированы нормами ТК РФ. Остановимся на всяком из них детальнее.

Условия заключения трудового договора

В то время как человек принят на работу, компания ввиду статьи 56 ТК РФ обязана заключить с ним трудовой контракт. Его условия и содержание регулируются нормами статьи 57 ТК РФ, а период заключения новеллой статьи 58 ТК РФ. Как следует из законодательства, в рабочем договоре имеется неукоснительные сведения и условия. К сведениям относятся фамилия, имя, отчество сотрудника и название работодателя, информацию о документах, подтверждающих личность и несущих сведения об их полномочиях. Помимо этого, в договоре непременно должны быть отмечены дата и место его составления.
Значительными и неукоснительными для включения будут считаться :
  1. Место работы работника ( с указанием структурного обособленного подразделения компании, в случае если работник будет работать в филиале либо представительстве организации); 
  2. Трудовые функции: должность, специальность либо специальность в соотношении со штатным расписанием;Определённый вид работы, порученной работнику; 
  3. Льготы, положенные гражданину согласно с ТК РФ либо иными законами; 
  4. Дата начала работы работника и период деяния договора ( если он является срочным); 
  5. Условия и размер зарплаты (включая размер тарифной ставки либо зарплаты, все установленные доплаты, прибавки и другие оплаты, в частности поощрительные); 
  6. Режим рабочего дня и недели, и вдобавок время отдыха работника; 
  7. Гарантии и компенсации, установленные за работу с страшными либо вредными условиями труда;Характер работы работника (к примеру, разъездной); 
  8. Условия труда и оборудование на месте работы работника; 
  9. Условия о страховке, и вдобавок другие условия, установленные законом РФ и нормативно правовыми юридическими актами, которые содержат нормы права.

Как совершается изменение условий трудового договора?

Причины, по которыми появляется потребность внести правки в документ, регулирующий отношения компании и работника, могут быть различными. Со стороны компании это:
  • Реорганизация юрлица, смена его собственников либо смена подведомственности; 
  • Новые координационные либо технологические условия труда;
  • Ввод частичного рабочего дня либо частичной рабочей недели; 
  • Перевод сотрудника на другую должность, рабочее место либо в иное подразделение компании; 
  • Устранение от работы.
Большая часть причин, которые могут "настойчиво попросить" введения правок в договор, изложены в статье 74 ТК РФ. Поэтому ее условия, первым делом, должна соблюдать компания при операции введения значительных правок в этот документ.
Со стороны гражданина правки в договор могут потребоваться в случае:
  • Изменения фамилии имени либо отчества; 
  • Изменения квалификации; 
  • Общего состояния организма либо домашние условия, которые дают право на изменение условий труда.
При происхождении перечисленных выше условий осуждённый договор может быть поменян. Для этого сторона, выступающая инициатором правок должна отправить иной стороне извещение об изменении условий трудового договора. В особенности, в случае если эта стороной является компания и такая обязанность отрегулирована статьей 306 ТК РФ для светских компаний (за 14 суток до события) и статьей 344 ТК РФ для религиозных компаний (за 7 суток до события). Форму документа, в котором должно быть оформлено такое сообщение, ТК РФ не регламентирует. Но для удобства возможно потребить пример извещения, сделанный для различных причин. Основное, чтобы в нем находились:
  • причины правок; 
  • детальное описание новых условий работы; 
  • дата начала применения правок к контракту; 
  • другие предложения работодателя при вероятном отказе работника от предложенных перво-наперво.
Трудоустроенный гражданин обязан получить документ под личную подпись и озвучить свое мнение. Если он согласен, то подписывает добавочные условия трудового договора, которые немедленно начинают применяться . Наряду с этим сам договор продолжает функционировать в неизмененной части. В случае если гражданин не согласен с предложением работодателя, то ему направляется альтернативное сообщение о переводе на другую должность либо рабочее место. При отказе от этого, работодатель в праве выгнать с работы работника по по пункту 7 части 1 статьи 77 ТК РФ.

Почитайте также хорошую заметку в сфере прав. Это может оказаться интересно.

пятница, 10 июня 2016 г.

Российские аудиторы получат стратегию продвижения до 2022 года

Минфин предложило проект, регулирующий аудиторскую деятельность в Российской Федерации, определяющий цели, основные задачи и приоритетные направления ее последующего продвижения.

Идея продвижения аудиторской деятельности в РФ  была создана Министерством финансов с целью выполнения поручения Президента от 19 декабря 2015 года № Пр-2629 и представляет из себя систему взоров на продвижение университета аудита в Российской Федерации на срок до 2022 года.
За прошедшие 25 лет в РФ в общем сделан университет аудита. Аудиторы исполняют ответственную социально значимую функцию: содействуют представлению обществу точной информации о денежном состоянии и других значительных аспектах деятельности экономических субъектов. Появление новых направленностей во всемирной и национальной экономике должно отыскать отклик на нормативном уровне, но прежде нужно распознать важнейшие неприятности и угрозы, и вдобавок пути их преодоления.
Соответственно тексту документа, реализация концепции будет осуществлена в два периода:


  1. 2017 - 2019 годы - предполагается осуществление ряда мер по усовершенствованию аудиторского рынка. Прежде всего, это увеличение притязаний к субъектам аудиторской деятельности и введение действенной системы их учета, и вдобавок разработка новой модели квалификационного экзамена. Предполагается окончание формирования модели саморегулирования в этой сфере и окончательный переход от формального надзора качества работы аудиторов к надзору по сути. Помимо этого, этот срок вычислен на активизацию участия в разработке международных стандартов в аудиторской деятельности.
  2. 2020 - 2021 годы - приведение инфраструктуры рынка аудиторских услуг в соотношение с межгосударственно признанной практикой. Принципиальное значение отводится гармонизации законодательства РФ с едиными правилами осуществления аудиторской деятельности на местности ЕАЭС. Как расследование, появляется потребность принятия новой редакции закона "Об аудиторской деятельности".


Госслужащие убеждённы, что наиболее значимым причиной увеличения качества аудиторских услуг будет действенная система мониторинга и контроля. Эта система подразумевает следующие механизмы: внутрифирменный надзор, мониторинг в специальности (реализуемый саморегулируемыми компаниями аудиторов) и независимый от аудиторской специальности контроль.
Громадные надежды инициаторы проекта возлагают именно на независимый надзор аудиторов, который обязан выполняться пользователями бухгалтерской (денежной) отчетности, клиентами аудиторских услуг, государственными органами, средствами массовой информации и общественностью. В качестве итогов реализации Концепции, предполагается увеличение качества аудиторских услуг, конкурентоспособности наших аудиторов и, как расследование, рост престижа аудиторской специальности.


Прочтите еще полезную заметку по теме семейный юрист. Это вероятно станет интересно.

среда, 8 июня 2016 г.

РФ снова требует отклонить обращение о признании решений на $50 млрд по "делу ЮКОСа"

РФ обратилась в федеральный суд округа Колумбия в Соединенных Штатах с новым ходатайством, требуя отклонить обращение о признании и приведении в выполнение решений международного арбитража о оплате в районе 50 млд дол по "делу ЮКОСа".

Россия мотивировала заявление в суд США появлением новых свидетельств, удостоверяющих ее позицию, с момента подачи ходатайства об отклонении обращения 20 октября 2015 года. Например, в новом ходатайстве, копия которого имеется в распоряжении РАПСИ, юристы ссылаются на ход расследований по соседним вопросам в судебных инстанциях других государств – Голландии, Германии. Помимо этого, в документе отмечается о "тяжёлой ране, нанесенной экономической безопасности российского народа" в связи с "противоправными притязаниями, оцениваемыми в миллиарды долларов" и изматывающим спором, длящимся уже 11 лет.
Расследование в Постоянной палате третейского суда в Гааге было инициировано в 2005 году организациями Hulley Enterprises ЛТД., Yukos Universal ЛТД. и Veteran Petroleum ЛТД., аффилированными с GML, основным держателем акций ЮКОСа, до 2004 года известным как группа МЕНАТЕП.
Межгосударственный арбитраж признал нарушение прав зарубежных инвесторов в связи с экспроприацией активов ЮКОСа в июле 2014 года, присудив держателям акций организации небывалую компенсацию.
Суд Гааги в апреле отменил решения о оплате, постановив, что арбитраж не имел подобающей компетенции для разбирательства спора. Держатели акций в этот же день сказали о стремлении оспорить это распоряжение в вышестоящей инстанции. Например, руководитель организации GML Тим Осборн сказал тогда РАПСИ о присутствии открытых вопросов согласно соглашению к Энергетической хартии, из временного употребления которого Российская Федерация вышла в 2009 году и который стал яблоком раздора в споре.
В свете этого поворота представители держателей акций в мае обратились в суд США с просьбой приостановить на время процесс по признанию и выполнению арбитражных решений.
Россия в своем заявлении в суд США выразила вследствие этого удивление, подчеркнув, что согласно расчетам самих держателей акций ЮКОСа ожидать придется еще от шести до девяти лет. Это неприемлемо, в частности с учетом "основных правил иммунитета суверенного страны", - заявляют юристы White & Case, представляющие интересы РФ.
Юристы снова обратили всеобщее пристальное внимание суда США на апрельское решение Суда Гааги. Кроме того они ссылаются на решение Суда Амстердама от 5 ноября 2015 года, который, по их одобрению, засвидетельствовал отсутствие у арбитража компетенции для разбирательства спора на том основании, что аффилированные с GML организации и одна GML в действительности не являлись зарубежными соинвесторами, а были "пыстышками", поднадзорными русским олигархам. Эта аргументация в апреле раздалась в берлинском суде, где представители РФ отметили на то, что Hulley Enterprises ЛТД., Yukos Universal ЛТД. и Veteran Petroleum ЛТД. были потреблены в мошеннической схеме.

Читайте также полезную заметку в области гражданский юрист. Это возможно может быть весьма интересно.

понедельник, 30 мая 2016 г.

В ПДД включено определение "страшное вождение"

Сейчас Правительство России дополнило ПДД нормой, не разрешающей страшное вождение (распоряжение Руководства РФ от 30 мая 2016 г. № 477 "О введении изменения в ПДД РФ"1).

Под таким вождением предполагается неоднократное осуществление одного либо нескольких следующих приятель за ином деяний:

  • невыполнение при перестроении притязания уступить дорогу транспорту, который оперирует преимущественным правом движения;
  • перестроение при активном движении, когда все полосы движения заняты (помимо случаев поворота налево либо направо, разворота, остановки либо объезда препятствия);
  • несоблюдение надёжной дистанции до передвигающегося впереди транспортного средства;
  • несоблюдение бокового промежутка;
  • резкое торможение (если оно не требуется для предотвращения ДТП);
  • препятствование обгону.
Указанные деяния будут признаны страшным вождением, в случае если по виновности шофёра появилась обстановка, при которой движение его самого или других участников в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу смерти, повреждения людей либо повреждения средств передвижения, сооружений, грузов либо причинения другого материального вреда.

Подчёркивается, что страшное вождение предполагает осуществление участником движения совокупности перечисленных деяний в относительно маленький срок времени. Именно это, по оценке руководства, во многих случаях лишает иных шофёров возможности спрогнозировать последующее поведение такого участника и адекватно на него среагировать чтобы не было аварийной ситуации.

Изменения занесены в п. 2.7 ПДД и начнут применяться через семь суток после опубликования указанного распоряжения Руководства РФ на официальном интернет-портале правовой информации (в настоящий момент документ не обнародован).

Первый помощник Примьер-министра РФ Игорь Шувалов подчеркнул сейчас на совещании правительства, что сообща с экспертным сообществом и гражданами предполагается обсуждение ответственности согласно административному законодательству за страшное вождение. Предполагается, что размер административного штрафа будет утвержден осенью этого года.

Почитайте еще полезную информацию по вопросу что важнее дорожная разметка или знаки. Это может быть станет весьма полезно.

воскресенье, 29 мая 2016 г.

Сын топ-менеджера "Лукойла" отрицает виновности в неповиновении милиции

Сын вице-президента компании «Лукойл» Руслан Шамсуаров, владеющий джипом Mercedes-Benz G-класса, на котором юные люди устроили «гонки» с милицией в Москве, отрицает виновности в неповиновение милицейскому, передает обозреватель РАПСИ из зала Гагаринского суда столицы.

«Я не согласен с тем, что не выдал документы. Мои права пребывали в бумажнике, в транспорт, ключи от которого пребывали у шофёра. Я физически не имел возможности представить их», — произнёс Шамсуаров, подчеркнув, что транспорт был закрыт.
Сын вице-президента «Лукойла» привлекается к ответственности согласно административному законодательству за неповиновение абсолютно законному притязанию полицейского (часть 1 статьи 19.3 КоАП). Протокол был составлен 28 мая. Из него следует, что нарушение было произведено 22 мая.
«Гражданин Шамсуаров не исполнил притязания полицейского, выразившиеся в непредоставление документов, подтверждающие личность, нужные для составления протокола, и вдобавок отказ давать разъяснения и представить доступ для осмотра транспорта без регистрирующего символа», — огласил материалы судья Алишер Ларин.
Опрошенный в суде как свидетель инспектор ГИБДД Яков Федоров разъяснил, что приблизительно в 6 утра 22 мая милиции поступил сигнал, что от «третьего кольца» в сторону центра города едет Gelandewagen.
«Заметив нас, он развернулся через две сплошные, мы погнались за ними. Они заехали в парк. Позже выбежали все из автомашины и укрылись. Через какое-то время все возвратились к автомашине. Мы просили документы подтверждающие личность. Шамсуаров заявил, что документы в автомашине. Все куда-то названивал, а на наши требования открыть автомашину не реагировал», — разъяснил инспектор, подчеркнув, что все совершалось на повышенных тонах и со стороны нарушителей звучала ненормативная лексика.
В тоже время иной работник ГИБДД Алексей Гуляев сказал, что Шамсуаров представил документы после того, как милицейский стали производить осмотр автомашины около поста, куда все были довезены.
«В то время как открыли транспорт, багажник, мы начали осмотр. Затем Шамсуаров уже достал документы на автомашину и водительское удостоверение, которые, помой-му, он достал из левой двери», — произнёс инспектор, разъяснив, что сын вице-президента нефтяной организации первично отказывался представлять документы и открывать транспорт.
Гагаринский суд Москвы в пятницу взял под стражу двух из 4 пассажиров Gelandewagen: на 10 и 15 дней соответственно. Шофёра еще в четверг осудили к 200 часам обязательных работ и лишили прав на управление транспортным средством на два месяца
Событие вызвало большой общественный резонанс, в особенности после появления информации о том, что Gelandewagen ценой свыше 11 миллионов рублей принадлежит Руслану Шамсуарову — сыну старшего вице-президента «Лукойла». Сам молодой человек выпустил извинения «за себя и своих приятелей работникам ГИБДД, всем участникам дорожного движения, москвичам». Не обращая внимания на это, Якунин поручил проконтролировать, по какой причине задержанные понесли наказание лишь административными штрафами, а в Общественной палате просили СК открыть дело об оскорблении полицейских.

Почитайте еще полезный материал по теме иск о признании гаража. Это возможно будет весьма полезно.

пятница, 27 мая 2016 г.

Минтруд Российской Федерации предлагает добавить 22 новые позиции в Список товаров работ и услуг, при размещении заказов на которые должно даваться достоинство компаниям, применяющим труд калек. Подобающий проект правительственного распоряжения1 вынесен учреждением на публичное обсуждение.

В случае принятия указанных правок достоинство получат компании, реализующие деятельность по:
  • изготавливанию игр и игрушек;
  • производству товаров медицинского назначения, в частности хирургических;
  • оказанию гостиничных и подобных услуг по представлению временного жилья;
  • представлению общественных услуг без обеспечения проживания;
  • производству пластмассовых упаковочных товаров;
  • оказанию репетиторских услуг;
  • сурдопереводу и тифлосурдопереводу и др.
Отметим, что соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению клиент обязан предоставлять достоинства таким компаниям, в коих трудятся калеки, в отношении предлагаемой ими цены договора в сумме до 15% (ч. 3 ст. 29 закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"). Наряду с этим похожая льгота даётся не всем компаниям калек, а лишь тем, которые имеют не менее 50% сотрудников-калек и реализовывают конкретную деятельность. Перечень товаров, работ и услуг, при покупке коих используются особенные условия заключения контрактов, утверждены кабмином (распоряжение Руководства РФ от 15 апреля 2014 г. № 341). Сейчас в него входит режима 50 названий.
Со слов министерства, инициатива преследует две цели: обеспечение мер нормативно компаний калек и увеличение конкурентоспособности произведенных ими товаров, работ и услуг.
Публичное обсуждение проекта продлится до 10 июня этого года.

среда, 25 мая 2016 г.

Верховный суд признал абсолютно законным снос московского самостроя

Судьи Верховного суда РФ отметили, что регистрация собственности на недвижимость не мешает признанию ее выстроенной самовольно и сносу по этой причине. Наряду с этим налоги, оплаченные в срок обладания таким имуществом собственникам не возвращаются.

Холдинг , владевших зданиями, которые были снесены в Москве в процессе кампании по борьбе с самостроем, шла в судебные органы с обращением о защите своего собственности , произведённого регистрацию в соответствии с правилами. Собственники отметили, что владели этой недвижимой собственностью и распоряжались ей согласно с гражданско правовым регулированием РФ, а согласно с Налоговым кодексомплатили налоги. Вследствие этого собственники требовали признать решение о сносе построек противоправным и обязать муниципальные власти уплатить компенсации за стёртое с лица земли имущество.
Суды двух инстанций, включая Верховный суд РФ с аргументами собственников не дали согласие. В апелляционном определении коллегии суда по административным делам ВС РФ от 29 апреля 2016 г. № 5-АПГ16-12 отмечено, что еще в постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, появляющихся в практике судов при разрешении споров, связанных с защитой собственности и других вещных прав" была выработана юридическая позиция двух судов о том, что регистрация собственности на недвижимость, которая была выстроена в отсутствие дозволения, не мешает признанию строения самостроем и сноса его согласно решению полномочных органов.
В спорной ситуации один из истцов самовольно поменял целевое избрание земельного надела, вычлененного ему в кратковременную аренду на 5 лет. Согласно с разрешительными документами, он имел возможность расположить на этом месте земли лишь торговый киоск из быстровозводимых конструкций и не имел права строить капитальное строение. Потому, что, на земельном наделе был выстроен поэтому капитальный торговый предмет, судьи признали его самовольной постройкой. А это значит, что никаких компенсаций хозяину за его снос не положено.
Право на снос самовольных строений в черте города муниципалитеты получили 1 сентября 2015 года на базе закона от 13 июля 2015 г. № 258-ФЗ, который поменял редакцию пункта 4 статьи 222 ГК РФ. На базе этой нормы права мэрия и горсовет Москвы снесли в различных районах города в районе 100 самовольных строений. Такое решение привело к широкому общественному общественному, потому, что многие из снесенных зданий простояли в столице несколько дюжина лет, на протяжении коих их обладатели удачно вели бизнес и платили налоги за него и за эксплуатируемое имущество. Вследствие этого кое-какие парламентарии Государственной думы занесли пару проектов законодательного акта, нацеленных на запрет сноса самостроев без решения суда. До сих пор ни одна из этих инициатив не была вынесена на разбирательство в совещании . Но даже, в случае если такие ограничения будут приняты, они не будут иметь обратной силы и не сумеют оказать влияние на свершившийся обстоятельство, подкрепленный позицией Верховного суда РФ.


Изучите кроме того интересный материал на тему юрист. Это возможно может быть интересно.

пятница, 6 мая 2016 г.

В некоторых регионах возможно будет приобрести полис ОСАГО одного страховщика в офисе другого страховщика

РСА сказал о том, что с июня этого года начнет функционировать режим, соответственно которому между всеми страховыми компаниями, являющимися участниками РСА, будут заключаться агентские контракты. Всякая из организаций будет реализовывать не только свои полисы, но и полисы любой организации из участников альянса.

Такая система будет функционировать в тех регионах, где досягаемость страховых полисов сейчас находится на достаточно невысоком уровне. Обращение, например, идет о некоторых субъектах Южного федерального округа: Краснодарском крае, Ростовской и Волгоградской областях.
особо отмечается, что указанные новшества не отнимут у автолюбителей возможность оформить полис ОСАГО прямо у своего страховщика. В случае если же таковой вариант по каких-то причинам шофёра не устроит (например, из-за важных очередей в офисах страховой компании), он сумеет обратиться к услугам иных страховых организаций, исполняющих функции агента.
РСА предусмотрел, как будет функционировать система возмещения расходов потерпевшим в ДТП шофёрам, которые оформили полис через страховую организацию-агента. Работать с ними станут через университет представительства. "Улаживание страховых случаев будет совершаться через одного из больших страховщиков, который, произведя расчет по единой методике расчета вреда, неукоснительной к употреблению для всех организаций, оценит расход и гарантирует ремонт средства передвижения либо оплату покрытия по страховке", – разъяснил глава государства РСА.
Он сказал о том, что на сегодняшний день подготавливается вся нужная документация. И уже после 7 июня 2016 года предполагается запуск проекта по введению организаций-агентов по продаже полисов ОСАГО.

Читайте дополнительно нужную информацию по теме карта москвы с дорожными знаками и разметкой онлайн. Это вероятно может быть познавательно.

среда, 4 мая 2016 г.

Суд в Саратове наложил штраф на на 1 тысячу рублей окрестного обитателя, признанного виноватым в публикации в соцсетях символики террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации), информирует прокурорская служба региона, по сообщению РИА Новости.

«Определено, что обитатель Саратова в общественной сети «VK» на своей персональной странице, доступной для публичного просмотра, в разделении «Фотографии» расположил изображения флага межгосударственной экстремисткой организации… «Исламское государство Ирака и Леванта», деятельность и атрибутика которой воспрещена на местности РФ», — сказано в сообщении.
В отношении обитателя Саратова прокурорская служба завела дело об нарушении административного законодательства по статье «публичное демонстрирование символики экстремистских компаний».
«По итогам разбирательства дела на виновное лицо наложен штраф в сумме 1 тысячи рублей», — было подчеркнуто в заявлении.
Террористическая группировка «Исламское государство» является одной из основных угроз мировой безопасности. За 3 года террористам удалось захватить большие местности Ирака и Сирии. Помимо этого, они пробуют распространить свое воздействие в государствах Северной Африки, например в Ливии. Информацию о численности экстремистской компании тоже варьируются — от 50 тысяч до 200 тысяч боевиков.

понедельник, 18 апреля 2016 г.

Члены Совета Федерации Вадим Тюльпанов и Андрей Клишас вместе с парламентарием Государственной думы Разиет Натхо создали закон об установлении ответственности по уголовному законодательству за надругательство над гимном РФ вплоть до тюрьмы на период до одного года; документ направлен для получения отзывов в руководство и Верховный суд РФ, по сообщению РИА Новости.

«Соответственно закону, оскорбление российского гимна будет подвергаться наказанию лимитированием свободы на период до одного года, или принудительными работами на этот же период, или официальным арестом на период от трех до полугода», — сказал корреспондентам Тюльпанов.
Со слов сенатора, в пояснительной записке к закону указывается, что потребность введения изменений обусловлена, в частности, «скандальным» событием, случившимся в Севастополе 8 апреля 2016 года, когда при выполнении гимна Российской Федерации на одном из публичных официальных мероприятий были допущены неотёсанные и оскорбительные для государственного знака РФ извращения слов и музыки.
Правоохранительные органы в первых числах Апреля начали ревизию после инцидента с подменой уникального гимна РФ на искаженный текст в Севастополе, сказал РИА Новости губернатор города Сергей Меняйло.
В законе указывается, что под надругательством над гимном Российской Федерации предполагается «умышленное извращение музыкальной редакции либо текста гимна РФ при его публичном выполнении или опубликовании в средствах массовой информации, электронных либо информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть интернет)».
Тюльпанов разъяснил, что статья 70 Конституции РФ наделяет герб, гимн и флаг Российской Федерации однообразным статусом государственных знаков, но уголовное наказание до одного года тюрьмы угрожает лишь за оскорбление герба и флага. Гимн же защищен лишь статьей 17.10 КоАП РФ «Нарушение режима применения государственных знаков РФ», за надругательство над этим государственным знаком граждане могут отделаться 3 тысячами рублей административного штрафа, чиновники — 7 тысячами рублей, юрлица — 150 тысячами рублей.
Предлагаемые изменения сделают однообразными наказания за оскорбление как герба и флага, так и гимна РФ.
«Предлагаемые изменения в Уголовный кодекс разрешат определить юридическую защиту всех государственных знаков Российской Федерации, потому, что надругательство над ними — это оскорбление нации и страны в общем», — подчёркивается в пояснительной записке.

пятница, 15 апреля 2016 г.

Данные об открытом наследстве возможно предоставлять другим лицам

Начало дела по наследству не является нотариальной тайной и может быть оглашено публично нелимитированному кругу лиц. Такие пояснения текла Федеральная нотариальная палата.
Федеральная нотариальная палата (ФНП) в своем 1письме от 11.03.2016 N 749/03-16-3 представила пояснения об информации по наследственным делам, которая может быть расположена в публичном доступе, а, следовательно, передаваться другим лицам. Предпосылкой для данного информационного документа послужили заявления в ФНП со стороны нотариальных палат субъектов Российской Федерации, обособленных нотариусов, и физических и юрлиц.
В письме подчёркивается, что в соотношении со ст. 61 Баз законодательства РФ о нотариате (потом Базы), в нотариальную контору при реализации обязательства оповещения наследников об открывшемся наследстве даётся возможность информировать их об этом методом размещения сообщений в средствах массовой информации. Наряду с этим в ФНП показывают, что данная норма дублируется в разделении 6.10 Положения «О Единой Информационной Системе нотариата РФ» (ЕИС), которым предусматривается, что сведения об открытом наследственном деле могут быть расположены в Интернете в качестве публичного оповещения. Данные условия дают сделать вывод об открытом характере информации, касающейся обстоятельства открытия дела о наследстве.
Но нотариусы напомиают, что в соотношении со ст. 5 Баз, похожему разглашению не подлежит информация о произведенных нотариальных деяниях, к каким относятся в т. ч. сведения об оформлении наследственных прав.
Вместе с тем открытие наследства не является нотариальным деянием и информация о нем может быть доведена до сведения других лиц по их запросу либо без него. Своевременный доступ к таким данным сами нотариусы имеют благодаря ЕИС.
Так, ФНП думает, что любое лицо вправе получить от нотариуса данные о присутствии открытого наследственного производства, касающейся имущества определённого скончавшегося человека.

Посмотрите еще нужную заметку в области возврат ндфл при покупке машины. Это вероятно будет небезынтересно.

среда, 13 апреля 2016 г.

Поклонская на время приостановила деятельность меджлиса крымских татар

Прокурорский работник Крыма Наталья Поклонская на время приостановила деятельность публичного объединения «Меджлис крымско-татарского народа», передает РИА Новости.

«Мной принято решение о приостановлении деятельности публичного объединения «Меджлис крымско-татарского народа» с целью недопущения нарушения федерального законодательства», — написал Поклонская на своей странице в Facebook.
Деятельность меджлиса приостановлена до вынесения решения Главным судом Крыма, который пересматривает административный иск о запрете деятельности меджлиса в связи с экстремистской деятельностью.
На сегодняшний день идет суд о признании публичного объединения «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской компанией и его запрете на местности РФ. Иск был подан прокурорским работником республики Натальей Поклонской. В большой стадии основанием для иска стали обращения и деяния фаворитов меджлиса Рефата Чубарова и Мустафы Джемилева.

Почитайте еще полезный материал по теме юрист новгород. Это возможно будет весьма полезно.

суббота, 9 апреля 2016 г.

Предлагается сократить период представления ответов по запросам СМИ

Парламентарии Государственной думы уверены в том, что оптимальным периодом для представления информации по запросам СМИ являет четыре рабочих дня. Они считают, что достигнуть прозрачности работы органов государственного управления возможно только методом своевременного и своевременного представления СМИ информации об их деятельности. Сейчас на разбирательство нижней палаты парламента от народных избранников поступила подобающая нормативная инициатива1.

Сейчас сведения по запросу СМИ должны быть представлены на протяжении 7 суток. Наряду с этим данный период может быть перенесен на свыше поздний, в случае если получатель запроса не в состоянии уложиться в него (ст. 40 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I "О средствах массовой информации").
Парламентарии указывают, что установленный на сегодняшний день период ответа по запросу СМИ не даёт им быстро выпустить материал в своем издании. Чиновники, акцентируют парламентарии, в целях отсрочки публикации и понижения злободневности информационного сообщения довольно часто намеренно затягивают процесс ответа. В конце концов полученный материал не исполняет обязанной функции оповещения граждан и публичного надзора.

Просмотрите еще нужный материал на тему консультация адвоката. Это может быть полезно.

Задержанный за стрельбу в метро молодой человек заключён в тюрьму

Черемушкинский райсуд Москвы в субботу выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении задержанного незадолго до Сергея Царева, стрелявшего в пассажира электропоезда московского метро на станции "Калужская", сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

"Суд удовлетворил ходатайство расследования, заключив в тюрьму обвиняемого в покушении на убиение до 9 июня", - сообщили в суде.
По мнению следователей, вечером 8 апреля в вагоне электропоезда, находящегося на станции Калужская Калужско-Рижской линии Столичного метро, между молодыми людьми случился словесный спор. По итогам ссоры один из них достал травматический оружие "Оса", произвёл не менее 2 выстрелов в оппонента и скрылся . Потерпевший довезён в медицинское учреждение города, где ему оказывается вся нужная помощь.


Почитайте еще нужную заметку в области сроки подачи декларации на возмещение ндфл. Это возможно может быть весьма интересно.

четверг, 7 апреля 2016 г.


Исправительный суд Парижа признал создателя ультраправой партии "Национальный фронт" 87-летнего Жан-Мари Ле Пена виноватым в обжаловании правонарушений против человечности из-за его высказываний о газовых камерах. На политика наложен штраф в 30 000 европо сообщению ИА France-Presse.
В апреле 2015 года Ле Пен, выступая на канале BFMTV, заявил, что газовые камеры – это "всего лишь элемент Второй мировой". Помимо этого, в начале года Ле Пен-старший назвал мигрантом премьера страны Манэуля Вальса, появившегося в Испании.
Еще один штраф в 5000 евро наложен на политика из-за комментариев в отношении живущих в Ницце цыган. В июле 2013 года Ле Пен разрешил себе пару оскорбительных высказываний против представителей этого народа, например, обвинил его представителей в том, что они дурно пахнут. Тогда же он "предрёк", что на протяжении 2014 года в южный город приедет еще 50 000 цыган.
В связи с провокационными обращениями Ле Пена "Национальный фронт" в мае 2015 года приостановил его членство в партии. Согласно точки зрения дочери политика, председателя партии Марин Ле Пен, высказывания отца о событиях Второй мировой идут вразрез линии партии. Уже в июле суд аннулировал это решение "Нацфронта". Но в августе исполнительный комитет партии все же добился исключения пожилого политика из своих рядов. Тогда Ле Пен сделал новую политпартию "светло синий-бело-красное объединение", названную в честь цветов национального флага Франции.
Жан-Мари Ле Пен основал "Национальный фронт" в 1972 году и был его главой до 2011 года. Затем партию возглавила его дочь Марин, а Ле Пен остался почетным главой. "Нацфронт" ратует за уменьшение иммиграции и остановку евроинтеграции Франции.

понедельник, 4 апреля 2016 г.

Созданы основы мониторинга в наивысшей степени страшных участков дорог

Минкомсвязь Российской Федерации предлагает присоединиться к публичному дискуссии проекта1 распоряжения Руководства РФ о создании интернет-ресурса, объединяющего в себе данные о в наивысшей степени страшных участках дорог . К ней отнесены следующие данные:

  • общие сведения о произошедших ДТП (дата и время аварии, количество столкнувшихся машин, количество пострадавших (при присутствии) и т. д.);
  • место осуществления ДТП (включая наименование дороги и географические координаты);
  • вид и схема ДТП – например, в этом разделении будут отмечены и недостатки автотранспортно-эксплуатационного состояния дороги, моменты, оказывающие воздействие на режим движения, и изменения в режиме движения;
  • деяния на месте ДТП (тут предполагается отражать, через какое количество минут с момента аварии на место события прибыли наряд ГИБДД, скорая медпомощь, спасатели и т. д.).
Все эти сведения должно будет отправить для размещения в интернет-ресурсе МВД Российской Федерации на протяжении одного рабочего дня с даты ДТП. Добавим, что статистику об аварийности на федеральных трассах министерство В первую очередь февраля размещает на своем сайте.
Еще один большой разделение ресурса будет посвящен инженерным мерам, осуществляемым для устранения причин и условий, содействующих осуществлению ДТП. Например, о ремонтных и общестроительных работах, проводимых на предметах дорожного хозяйства, с указанием координат начала и конца участка работ, изменениях в схеме движения и т. д. В ресурс попадут кроме того информацию о зонах ответственности и контактных телефонах медучреждений, размещённых вдоль дорог федерального, местного и межмуниципального значения.
Не считая этого, пользователи ресурса получат данные о негативных условиях на том либо другом участке трассы – как погодного характера (наводнения, пожары, ураганы и смерчи), так и антропогенного (аварии, разливы топлива и т. д.).
Предполагается, что направлять сведения об участках дорог с повышенной возможностью происхождения ДТП сумеют и простые шофёры. Полномочные органы и компании (в первую очередь, Государственная автоинспекция и Росавтодор) должны будут по результатам таких сообщений принять неотложные меры, нацеленные на увеличение качества и безопасности дорожного движения. А затем – расположить в информационном ресурсе отчётности о принятых мерах.
Отвечать за наполнение и работу ресурса предстоит Минкомсвязи Российской Федерации. Все взаимодействие между министерством и полномочными органами будет выполняться в электронной форме. В случае одобрения инициативы таковой информационный ресурс появится до 30 июня 2016 года. Там предполагается отразить данные, собранную в срок с 1 января 2014 года по настоящее время. Доступ к ней будет неоплачиваемым и круглосуточным.

Читайте также интересный материал на тему заявление на получение дубликатов учредительных документов в налоговой. Это может оказаться интересно.

среда, 30 марта 2016 г.

Следуя стратегии импортозамещения, власти России пробуют вынудить государственной компании поддерживать наших представителей IT-отрасли, участвующих в покупках. Действительно, у клиентов остается большое число абсолютно законных способов отказать бизнесу в обещанных преференциях.
В Министерстве связи приготовили проект распоряжения руководства, принятие которого разрешит IT-товарам российского изготовления оперировать преференциями в рамках государственных заказов согласно законодательству № 223-ФЗ.
В случае если документ дойдет до руководства в неизмененном виде, то у компьютеров российской сборки, мониторов, устройств для хранения и обработки данных, всевозможного ПО, и сопутствующих услуг появится достоинство в виде понижения цены на 15%.
Другими словами, в случае если промежь участников покупки, реализуемой государсвенной компанией, появится наша организация, цена договора для нее будет сокращена на 15%. Такую «скидку» согласно соглашению клиенты должны предлагать при осуществлении конкурса, запроса котировок, запроса предложений либо аукциона. Вдобавок, перечень товаров и услуг, на которые она распространяется, включает немедленно 22 позиции.
Одновременно указано, что преференцию государственной компании могут не делать в том случае, если:
  • в одной покупке предполагается продажа нескольких товаров (работ, услуг), из коих лишь часть относится к IT-отрасли;
  • конкурс, аукцион, запрос котировок, запрос предложений признаны не состоявшимися;
  • промежь участников нет наших изготовителей либо российских организаций, готовых оказать закупаемые услуги;
  • цена товаров российского возникновения образовывает менее 50% стоимости всех зарубежных аналогов/услуг, оказываемых зарубежным участником.
Потому, что выбор исполнителя договора выполняется на базе документов, поданных участниками, организациям при подаче заявки нужно будет подтверждать государство возникновения, и показывать цену за единицу товара по всякой предлагаемой позиции. К тому же, госслужащие детализируют, что «государством возникновения товаров считается страна, в которой товары были полностью произведены либо подвергнуты полной обработке (переработке) согласно с параметрами, установленными таможенным законом Таможенного союза. Наряду с этим под государством возникновения товаров может пониматься группа государств, или таможенные союзы государств, или регион либо часть страны, в случае если имеется потребность их выделения для целей определения государства возникновения товаров».
Напомним, с 1 января 2016 года начинает применяться запрет на приобретение зарубежного ПО в рамках государственных закупок. Помимо этого, пару дней назад глава государства Владимир Владимирович Путин дал обещание, что власти продумают особые меры поддержки инвесторов, которые решат вкладывать в нашу интернет-отрасль. Не смотря на то, что глава страны не называл определённые преференции, нельзя исключать, что он имел в виду, в частности, достоинство российских IT-товаров и услуг в рамках государственных закупок.
Между тем, уже сейчас разумеется, что у организаций с госучастием остается довольно много способов не соблюдать запрет руководства. К примеру, в случае если клиент пожелает осуществить покупку у монопольного , то на 15-типроцентную скидку исполнитель договора рассчитывать не сумеет. Кроме того без представления преференции будут работать подрядчики по контрактам, включающим продажу немедленно нескольких товаров/услуг. Похожие «лазейки», конечно, выгодны государственным заказчикам, поскольку, предоставляя скидку в 15% к предложенной цене, они теряют деньги. Эти льготы должны получить наши программисты, создатели баз данных и сборщики. Но получат ли, и в каком объеме, пока неизвестно.

вторник, 29 марта 2016 г.

"Световой короб" (либо "лайт бокс") – это устройство, устанавливаемое на крыше транспорта и несущее на себе данные рекламного либо другого характера. Их возможно значительно чаще увидеть на автомашинах такси, служб доставки и т. п., но простым автомобилистам устанавливать их кроме того не воспрещено.

Государственная автоинспекция разъяснила, что "световой короб" не попадает под определение внешнего светового прибора, потому, что последние предназначены для освещения дороги либо государственного регистрирующего символа или являются устройствами световой сигнализации (п. 6 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных средств передвижения"; потом – Технический регламент). Из этого следует, что "световые боксы" не входят в число элементов средства передвижения, подлежащих неукоснительной сертификации.
Но нужно иметь в виду, что установка "светового короба" на крышу транспорта с точки зрения закона является "введением изменений в конструкцию средства передвижения" (п. 6 Технического регламента). Ключевым показателем этого термина является свойство изменений воздействовать на безопасность дорожного движения. В Государственной автоинспекции выделяют, что "лайт боксы" действительно способны оказывать отрицательное воздействие на дорожную обстановку. Например, кое-какие владельцы машин устанавливают на торцевые поверхности (переднюю и заднюю) "светового короба" источники зеленого света, которые ночью могут быть восприняты иными шофёрами как разрешающий сигнал светофора. Кроме того при долгом движении в потоке за таким средством передвижения либо в "пробке" совершается частичное ослепление шофёра транспорта, находящегося сзади.
Государственная автоинспекция напоминает, что введение изменений в конструкцию средства передвижения и предстоящая ревизия исполнения притязаний Технического регламента выполняются по разрешению и под надзором подразделения Государственной автоинспекции по месту регистрации транспорта (п. 15 Основных положений по допуску средств передвижения к эксплуатации и обязательства чиновников по обеспечениюбезопасности дорожного движения).
В случае если автолюбитель проигнорирует это притязание, официально будет считаться, что его транспорт имеет технические неисправности и не в состоянии эксплуатироваться (п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при коих запрещается эксплуатация средств передвижения). Следовательно, шофёру может угрожать предупреждение либо штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 500 рублей. (ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ).

воскресенье, 27 марта 2016 г.


Верховный суд РФ признал абсолютно законным приговор суда экс-мэру Махачкалы Саиду Амирову, который летом прошлого года был приговорен к высшей мере наказания за организацию убийства дознавателя СКР и обстрел развлекательного комплекса "Москва" в Каспийске, передает ТАСС.
"Приговор суда Северо-Кавказского окружного военного суда сохранить силу , апелляцию защиты – без удовлетворения", – огласил судебное решение.
Летом прошлого года Амиров, его племянник – бывший вице-мэр Каспийска Юсуп Джапаров, трое братьев Ахмедовых, Мурад Алиев, Магомед Кадиев и Зубаир Мутаев исходя из роли всякого признаны виноватыми по ч. 3 ст. 30, п. "б", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 (покушение на убиение), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, реализующего правосудие либо подготовительное следствие), ч. 2 ст. 208 (участие в противоправном вооруженном формировании), ч. 2 ст. 209 (бандитизм), п. "а", "в" ч. 2 ст. 205 (теракт) и ч. 3 ст. 222 (противоправный оборот оружия) УК РФ.
Расследование определило, что соучастники организовали покушение на ИО руководителя территориального следственного отдела СУ СКР по Дагестану Арсена Гаджибекова. Причиной убиения стало то, что Гаджибеков производил расследование дело о должностных правонарушениях работников власти Махачкалы. Кроме того соучастники обвинялись в компании и выполнении террористического акта в торгово-развлекательном комплексе "Москва" города Каспийска. Вред был причинен только самому зданию, жертв не было. Обстрел был организован, чтобы запугать соперников. В конце концов суд избрал Амирову пожизненное лишение свободы в колонии особого режима.

суббота, 26 марта 2016 г.


В Ростовском облсуде прошло подготовительное слушание по уголовному делу в отношении Дмитрия Новикова, судьи в отставке Хостинского районого суда Краснодарского края, обвиняемого в вынесении ряда незаконных решений, целью коих, по мнению следователей, было присвоение земельных участков, информирует "Коммерсантъ". За время следствия, которое продолжается уже свыше пяти лет, судья подловил пару коллег и подал очень много претензий на деяния расследования.
В процессе 1го слушании судья в отставке Новиков просил включить в процесс, в дополнение к пятерым своим защитникам, еще 4 адвокатов. В конце концов подсудимого, кроме краснодарских юристов, будут представлять ассистент полномочного по защите прав человека Челябинской области Алла Дунаева и глава московской адвокатской комиссии "Правомерность" Владислав Луньков. Новым сторонам процесса до 22 апреля предстоит познакомиться с материалами дела, которое насчитывает 75 томов.
Новикову инкриминируется ч. 2 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия) и ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконного решения). По мнению следователей, в январе 2003 года судья вынес по гражданскому делу решение, на базе которого члены крестьянских фермерских хозяйств, и два доверенных лица судьи получили право собственности на участки в селе Эсто-Садок Адлерского района Сочи. Позднее два участка площадью по 0,5 га были реализованы москвичу за $650 000, а после этого как будто бы переданы судье. Новиков же, считают дознаватели, для предотвращения отмены вынесенных им решений, вмешался в функционирование суда контрольной инстанции. В 2006 году он изъял материалы дела из суда и держал их у себя свыше трех лет.
Помимо этого, судье инкриминируется вынесение еще трех незаконных решений. В 2003 году он как будто бы с нарушением подсудности и режима разбирательства гражданских споров вынес решение в адрес московской организации, а после этого обратил его к немедленному выполнению. В октябре 2004 года согласно решению Новикова из пользования юрлица был неправомерно изъят земельный надел на Курортном проспекте в Хостинском районе Сочи, а на власть города была воз­ложена обязанность решить вопрос о представлении его доверенному лицу судьи.
И наконец, в июне 2006 года судья Новиков, рассмотрев судебное дело по иску власти Хостинского района к ЖСК, как будто бы не стал принимать к сведенью процессуально значимые условия (отказ подателя иска от своих притязаний и возможность значительного нарушения жилищных прав граждан) и вынес априори незаконное решение о сносе многоквартир­ного многоэтажного жилого ком­плекса. Все эти решения Новикова потом были аннулированы вышестоящей судебной инстанцией.

пятница, 25 марта 2016 г.


В Москве пред судебными органами предстанут работники налоговой службы, которые через поднадзорную им компанию украли свыше 40 млн рублей у организации, оплатившей НДС, информирует пресс-служба московской прокуратуры.
Бывший заместителя начальника юротдела ФНС № 30 Дмитрий Андреев и старший эксперт второго разряда аналитического отдела ФНС № 36 Леонид Шаршов обвиняются в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере).
По мнению следователей, Шаршов решил украсть бюджетные средства путем противоправного возврата налога на добавленную стоимость. Своим замыслом он поделился с Андреевым. Потом соучастники получили сведения о практически уплаченной одной из компаний и подлежащей возврату в соответствии с правилами суммы.
Данные они применяли для создания видимости оплаты подобной суммы поднадзорной им компанией, на счета которой и были перечислены возвращенные денежные средства свыше чем на 41 млн рублей. Эти деньги Шаршов и Андреев применяли в личных целях.
Дело направлено в Таганский райсуд Москвы для разбирательства по сути. Обвиняемые заключены под арест в домашних условиях.

среда, 23 марта 2016 г.

На получение статуса судьи физлицами-банкротами может быть поставлен запрет

Таковой проект1 законодательного акта направило на рассмотрение в государственную думу Нормативное Собрание Камчатского края. Предполагается, что в случае одобрения инициативы судьей не сумеет стать лицо, признанное банкротом благодаря неспособности выполнить обязанности по оплате неукоснительных платежей (налоги, страховые платежи и т. д.). Стать кандидатом в судьи таковой гражданин сумеет лишь через пять лет с даты окончания в отношении него операций реализации имущества либо завершения делопроизводства о банкротстве в процессе таковой операции.

В случае если же банкротом по этому основанию будет признан действующий судья, его полномочия досрочно закончатся. На сегодняшний день существуют 10 оснований досрочной потери статуса судьи, среди которых завершение российского подданства, занятие деятельностью, не совместимой с должностью судьи, нарушение запрета на хранение денежных средств в зарубежных банках, начало применения обвинительного вердикта в отношении судьи и т. д. (п. 1-2 ст. 14 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в РФ").
Предполагается кроме этого, что граждане, признанные банкротами, не сумеют нести службу в органах и компаниях прокуратуры. Этот запрет будет наложен на них кроме того на протяжении пяти лет с даты окончания торгов либо завершения делопроизводства о банкротстве в процессе торгов. Такие же правила предполагается распространить на полицейских.
Это не первая инициатива Нормативного Собрания Камчатского края по поводу запрета на замещение конкретных постов гражданами, признанными банкротами. Так, в первых числах Марта заксобрание предлагало определить таковой запрет для лиц, претендующих на должность Полномочного по защите прав человека.

Изучите также нужный материал по вопросу помощник юриста. Это может оказаться весьма интересно.

понедельник, 21 марта 2016 г.

8 новостей, которые нас поразили

Полигон вместо устричной фермы, наказание за оскорбление президента, очередной российский смартфон и иная увлекательная информация, появившияся на этой неделе.


Оглавление


1. В прошедшем сезоне две третьих ревизий производилось «по указке»

2. За оскорбление президента предлагают сажать на 6 лет

3. Минфин отказался компенсировать затраты после изъятия земель из частной собственности

4. На войну в Сирии пошло вдвое больше, чем на кредитование небольшого бизнеса

5. Вместо исключительной в Российской Федерации устричной фермы желают выстроить полигон для опробований

6. В ближайшие 3 года гражданам России предложат очередной наш смартфон

7. Парламентарий ГД призвала СМИ больше говорить о российских курортах

8. Похоронное дело признано одним из самых стабильных видов деятельности в области предпринимательства



В прошедшем сезоне две третьих ревизий производилось «по указке»

(к оглавлению) На фоне трехлетнего запрета на плановые ревизии количество внеплановых визитов заметно возрастает. По сведениям Генпрокуратуры, в прошедшем сезоне контролирующие органы осуществили 1 млн 994 тыс. ревизий, из коих 66% (1 млн 316 тыс. раз) – внепланово.
У Министерства экономразвития цифры пару другие, но все равно удостоверяют рост числа незапланированных визитов. Правительственные финансисты подсчитали, что в 2015 году плановых мероприятий было 824 тыс., а неожиданных - 1 млн 180 тыс. В случае если оценивать показатели в процентном соотношении, часть внеплановых ревизий образовывает 59%, не смотря на то, что еще в 2013 году их было лишь 49% от общего числа.
Значительно чаще без предупреждения к бизнесменам приходят представители из Роспотребнадзора и МЧС. В Генеральной прокуратуре подсчитали, что на их долю приходится каждая третья внеплановая ревизия. Наряду с этим в самих учреждениях напоминают, что наблюдают за особо важными сферами, что и оправдывает их нередкие визиты без подготовительного извещения.
Напомним, ввиду закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ о защите прав экономических агентов при осуществлении надзора, Генпрокуратура каждый год формирует замысел ревизий бизнеса, исходя из предложений отправленных ей иными надзорно-контрольными органами. Не считая рассчетных мероприятий, инспекторам разрешено внепланово приходить к юридическим лицам и Пбоюл без предупреждения. Но они все равно должны согласовать такие визиты с прокурорской службой. В законе прописаны определённые ситуации, когда внеплановые ревизии допустимы:
  • истек период выполнения раньше выданного предписания об устранении раньше распознанного нарушения неукоснительных притязаний;
  • поступили заявления и обращения граждан о:
    • происхождении угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, среде обитания, предметам достояния культуры (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности страны, и угрозы ЧС природного и техногенного характера;
    • причинении вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, среде обитания, предметам достояния культуры (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности страны, и происхождение ЧС природного и техногенного характера;
    • нарушении прав покупателей от пострадавших граждан;
  • имеется указание осуществить надзор за выполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и заявлениям.
Как детализируют представители Роспотребнадзора, в 2014-2015 гг. значительно чаще внеплановые ревизии производились чтобы взглянуть, как торговые учреждения соблюдают продуктовое эмбарго.


За оскорбление президента предлагают сажать на 6 лет

(к оглавлению) В Госдуме готовят закон о защите достоинства российского президента. Автора инициативы Романа Худякова возмутил ролик в интернете, оскорблявший действующего главу Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, исходя из этого он предлагает включить обособленное наказание за непристойные высказывания в адрес 1го лица страны.
В случае если его идею подхватят остальные парламентарии, то за «нанесение вреда чести и преимуществу президента» нарушителя могут посадить в тюрьму на 3 – 6 лет. Такие нормы действовали в советское время, но Роман Худяков полагает их приемлемыми и для современной Российской Федерации.
Подчеркнём, публичные оскорбления представителей власти уже караются законом. По статье 319 УК РФ, такие поступки наказываются административным штрафом до 40 тыс. рублей или принудительными штрафными работами длительностью до 360 часов, или исправительными работами на протяжении 1 года.


Минфин отказался компенсировать затраты после изъятия земель из частной собственности

(к оглавлению) На этой неделе арб суд Москвы отказал ЗАО «Территориальная дирекция «Сетуньская», владелицей которого является экс-супруга градоначальника столицы предпринимательница Елена Батурина, во взимании с Министерства финансов РФ 33,6 млрд рублей. Компания требовала компенсации расходов в связи с противоправными деяниями государственных органов, изъявших раньше переданные для постройки земельные наделы. Например, адвокаты ЗАО указывали, что сообщённые в иске деньги были израсходованы на приобретение участков, и оплату на протяжении 2003-2011 гг. налогов и сборов на всех уровнях.
Представители Росимущества и Министерства финансов, со своей стороны, настаивали, что передача опротестовываемых участков в пользование организации была противоправной. Потому, что «земля была не изъята в адрес страны, а изъята из чужого противоправного обладания», государство не должно компенсировать расходы юрлица.
Суд подхватил аргументы госслужащих, опустив тот обстоятельство, что на протяжении 8 лет компания Батуриной уплачивала за свой счет содержание земельных участков. Вследствие этого представитель «Сетуньской» сообщил:
20 лет тому назад государство разрешило приватизировать данные земли, и на протяжении всего предстоящего времени земля находилась в частных руках, изменялись лишь собственники. А сейчас эти земли согласно решению суда были изъяты у подобающего хозяина без положенной ему согласно законодательству компенсации.
Напомним, в 2010 году Росимущество потребовало по суду изъять у ЗАО «Территориальная дирекция «Сетуньская» 3 земельных надела общей площадью свыше 16 гектаров. Госслужащие показывали, что организация приватизировала эти участки с нарушением закона и в обход указа президента Российской Федерации от 1993 года, по которому на этих территориях должны были быть выстроены посольства Китая, Индии и Кубы.


На войну в Сирии пошло вдвое больше, чем на кредитование небольшого бизнеса

(к оглавлению) Глава страны Владимир Владимирович Путин не стал утаивать бюджет операции в Сирии, продолжавшейся практически 7 месяцев. Он утвержает, что она обошлась стране приблизительно в 33 млрд рублей, но эти средства были заблаговременно заложены в бюджете Минобороны на 2015 год. Добавочные затраты еще потребуются, заключил глава государства, но определённой суммы не назвал.
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович
Глава государства РФ
Между тем, Генпрокуратура окончила ревизию ОАО «Агентство кредитных гарантий», переименованное в АО «Федеральная компания по формированию небольшого и среднего бизнеса». Как узнал «Коммерсант», за два года государственная структура, сделанная для содействия в получении кредитов, выдала вместо 50 млрд рублей лишь 16,5 млрд. Другими словами в бюджете остались неиспользованными 33,5 млрд рублей.
Совпадение, что сумма недополученных бизнесменами денежных средств одинакова стоимости операции? Вероятно. Но обстоятельство остается: малый бизнес получил вдвое меньше чем было израсходовано на войну в Сирии.


Вместо исключительной в Российской Федерации устричной фермы желают выстроить полигон для опробований

(к оглавлению) Федеральное агентство по рыболовству и Федеральное агентство научных компаний готово прикрыть исключительную в Крыму и Российской Федерации устрично-мидийную ферму. Это заявил ее владелец, бизнесмен Сергей Кулик.
Со слов бизнесмена, когда пришло время продлевать договор на пользование 5 га, которыми он владел в течении прошедших 5 лет, он считал, что неприятностей не появится. Владимир Владимирович Путин тёк курс на импортозамещение, исходя из этого госслужащие с удовольствием окажут помощь перерегистрироваться а также окажут помощь материально. Тем свыше, что и закон о защите конкуренции даёт Кулику в автоматическом режиме продлевать аренду: требований к нему ни при каких обстоятельствах не было, бизнес вел легально, налоги в любой момент платил.
Но в Росрыболовстве объявили, что будут переоформлять документы лишь с учетом норм распоряжения Руководства РФ от 15 мая 2014 года № 450. Другими словами осуществят торги и предпочтут нового пользователя акватории. Вроде даже и кандидат нашелся - ООО «Русская черноморская организация «Крымские морепродукты».
Но в ходе аукциона появился еще один страждущий стать обладателем крымской устричной фермы – Федеральное агентство научных компаний (ФАНО). Представители учреждения объявили, что в советское время территории, прилежащие к акватории, были режимным предметом, судоходство в котором не разрещалось. На этом основании ФАНО собирается закрыть «подводный огород» и проводить тут «технологические опробования, в частности — в интересах военно-производственного комплекса РФ». В официальном письме, завизированном главой Управления координации и обеспечения деятельности компаний в сфере науки ФАНО Михаилом Романовским, уточняется:
Нахождение устрично-мидийной плантации, и любых коммерческих объектов на территории полигона идёт вразрез интересам РФ и наносит прямой вред осуществлению фундаментальных научных изучений, обороноспособности и безопасности Российской Федерации.
Бизнесмен в удивлении. Его устрицы и мидии – одни из лучших во всем мире, потому, что выращиваются в особенных условиях, заметно различающихся от европейских. Благодаря такому качеству продукции, Российская Федерация могла бы постоянно продавать устриц во все страны мира.
Но для чего нам такие трудные и рисковые рыбоводческие производства, в случае если оружие за рубежом тоже отлично продается.


В ближайшие 3 года гражданам России предложат очередной наш смартфон

(к оглавлению) Руководство организации «Росэлектроника» (дочка «Ростеха») обещает, что в ближайшие 3 года на российском рынке появится смартфон и планшет ценой до 200 долларов. Со слов главы холдинга «Росэлектроника» Игоря Козлова, софт для гаджета тоже будет нашим, но на первой стадии предполагается потребить тайваньский либо китайский процессор и ОС Android либо Sailfish.
Козлов Игорь
Глава холдинга «Росэлектроника»
Подчеркнём, наши создатели уже пробовали соперничать с изготовителями современных сотовых телефонов и смартфонов. Например, в 2013 году был выпущен YotaPhone, а в конце 2014 г. – YotaPhone 2. Владельцы бренда давали слово, что следующая модель YotaPhone 3 появится в 2016 году, но деталей на этот счет пока фактически нет. Зато как мы знаем, что 65% акций организации, производившей российские смартфоны, была реализована гонконгскому инвестхолдингу REX Global Entertainment. В случае если у нее будут не сильный итоги, нельзя исключать, что руководство «Ростеха» реализует и оставшиеся у него 25% акций.


Парламентарий ГД призвала СМИ больше говорить о российских курортах

(к оглавлению) Выступая на одном из последних совещаний Государственной думы, парламентарий от фракции «Единая Россия», помощник председателя комитета ГД по делам публичных объединений и религиозных компаний Ольга Казакова призвала наши СМИ больше внимания отдавать информации о внутреннем туризме. Она утвержает, что руководители федеральных каналов делают громадную оплошность, когда отказывают своей аудитории в программах, посвященных российским курортам, – Крыму, Анапе, Сочи.
Казакова Ольга
Помощник председателя комитета ГД по делам публичных объединений и религиозных компаний
По оценкам Ростуризма, по результатам прошлого года количество туристов, отдыхающих вне границ страны, уменьшилась на 31,4%. Одновременно на 16% увеличилось число зарубежных путешественников, посетивших Российскую Федерацию, а внутренний турпоток подрос приблизительно на 20-25%. Нельзя исключать, что в 2016 году рынок внутреннего туризма увеличится еще на треть, предрекают специалисты.
Самыми популярными направлениями минувшей зимой у российских туристов стали Москва, Петербург, Великий Устюг, Казань, Калининград, города Золотого кольца. Летом, кроме Крыма, Сочи и Краснодарского края, наши соплеменники собираются отдыхать в Израиле, Таиланде, Черногории, Греции, Грузии, Армении и Азербайджане.


Похоронное дело признано одним из самых стабильных видов деятельности в области предпринимательства

(к оглавлению) Не обращая внимания на кризис, россияне не экономят на похоронах. Согласно данным статистики рынок похоронных услуг за последние 20 лет подрос в 174 раза. Вдобавок, в расчеты не попали сведения об услугах, предоставляемых неправомерно. Их, по оценкам специалистов, может получать свыше половины россиян.
На компанию похорон родственников и приятелей граждане РФ затрачивают по среднему уровню 60-70 тысяч рублей, другими словами режима 1 тысячи долларов. Это разрешает Российской Федерации именоваться страной с в наивысшей степени недорогими похороными услугами. Больше всего на похороны затрачивают в Японии (до 80 тысяч долларов), Мексике (до 11,5 тысячи долларов) и США (до 10 тысяч долларов). В случае если осуждать по оказанным услугам, то россияне значительно чаще предают своих скончавшихся родственников погребению (89% случаев). Только каждый десятый гражданин согласен, чтобы усопшего кремировали, не смотря на то, что в Москве и Санкт-Петербурге, где места на кладбищах весьма дорогие по локальным меркам, этот метод оказывается все популярнее.
Напомним, что в Америке и Европе постоянно раскрываются всевозможные проекты, авторы коих пробуют заработать деньги, оперируя желанием людей не забывать об усопших родственниках и друзьях. Кто-то предлагает сделать из останков скончавшегося пластинку, кому-то думается серьёзным записать песню в честь удалившегося в мир другой, а обособленной категории бизнесменов представляется выгодным создавать уникальные гробы и собирать деньги прямо на компанию похоронных церемоний.
В Российской Федерации свыше практичные предприниматели. Одним из в наивысшей степени перспективных считается проект «Открытое кладбище». Его авторы предлагают гражданам России дистанционно заказывать услуги по содержанию могил. Цена работ, включая покупку нужных для приведения в режим материалов, судя по данным на интернет сайте, не превышает 10 тысяч рублей за год.

Смотрите еще интересную информацию по вопросу судебная практика ооо скани лизинг. Это вероятно станет весьма полезно.

воскресенье, 20 марта 2016 г.

Чайку и Колокольцева требуют взять под надзор следствие нападения на участника СПЧ


Президентский Совет по правам человека обратился к министру МВД Владимиру Колокольцеву и генеральному прокурору Юрию Чайке прося взять под личный надзор следствие нападения на главу Комитета по предотвращению пыток, участника СПЧ Игоря Каляпина, пишут "Ведомости".
Вечером 16 марта Каляпин приехал в Грозный для выяснения условий взлома 9 марта локального офиса КПП, и осуществления пресс-конференции, посвященной недавней атаке на правозащитников и корреспондентов на границе Ингушетии и Чечни. Но сразу после заселения в отель "Грозный сити" к нему в номер пошли трое визитеров и "настойчиво попросили" выселиться из отеля, а после этого проводили его к выходу. На улице же малоизвестные обсыпали Каляпина мукой, закидали яйцами, облили зеленкой и нанесли пару ударов. Глава СПЧ Михаил Федотов усматривает в этих деяниях показатели правонарушения по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц).
Сам же Каляпин говорит, что после того, как вечером в среду он написал обращение в милицию Сурового, правоохранители не пробовали с ним списаться. "Мы понимаем, что все это сделано не просто так, этих людей организовали, им сделал звонок руководитель гостиницы, который является родственником главы Чечни Рамзана Кадырова. Это уже шестое наступление с декабря 2014 года. Понятно, что в Суровом ничего расследоваться не будет", – убеждён глава КПП.
Сейчас в Ингушетии деятельно идет следствие нападения на корреспондентов и правозащитников, но есть опасность, что ему дадут отбой, считает Каляпин. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в четверг назвал наступление на активиста неприемлемым, но внес предложение не привязывать к ситуации Кадырова: "Это согласовано с криминогенной обстановкой. Это, возможно, не лучший показатель для оценки криминогенной ситуации".


Посмотрите дополнительно нужный материал на тему вопрос юристу. Это может быть станет интересно.
Российский предприниматель Шалва Чигиринский был задержан в Соединенных Штатах Америки по двум уголовным обвинениям, но позднее его выпустили после оплаты залога, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на газету Greenwich Time в штате Коннектикут.

Согласно данным газеты, 66-летний предприниматель обвиняется по двум статьям — «риск причинения телесных повреждений» и «противоправный контакт с не достигшим совершеннолетия лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Соответственно сообщению издания, арест случился 10 марта, после того как Чигиринский добровольно явился в милицию, он был выпущен на свободу под залог в 50 тысяч долларов, передает издание. Кроме того, согласно данным газеты, 1-е слушание суда прошло в городе Стамфорд в прошлый четверг. Как говорят в публикации Greenwich Time, Детали дела милиция не разглашает, суд кроме того отказался опубликовать документы по делу.
Юрист Чигиринского Одри Фелсен сообщила Greenwich Time о невиновности своего подзащитного. «Господин Чигиринский твердо и всецело опровергает эти обвинения», — сообщила Фелсен изданию. Она утвержает, что которые приводит газета, обвинения выдвинуты в тот момент, когда Чигиринский ведет долгую судейского тяжбу. Согласно данным газеты, Чигиринский тягается со своей бывшей женой Татьяной Панченковой за опеку над их четырьмя малышами. Панченкова, как утверждает Greenwich Time, обвиняла Чигиринского в домашнем насилии.
Как информирует издание, следующее совещание суда Стамфорда пробежит 29 марта.
Российский предприниматель Шалва Чигиринский был взят под стражу в Соединенных Штатах Америки по двум уголовным обвинениям, но позднее его выпустили после оплаты залога, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на газету Greenwich Time в штате Коннектикут.

Согласно данным газеты, 66-летний предприниматель обвиняется по двум статьям — «риск причинения телесных повреждений» и «противоправный контакт с не достигшим совершеннолетия лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Соответственно сообщению издания, арест случился 10 марта, после того как Чигиринский добровольно явился в милицию, он был выпущен на свободу под залог в 50 тысяч долларов, передает издание. Кроме того, согласно данным газеты, 1-е слушание суда прошло в городе Стамфорд в прошлый четверг. Как говорят в публикации Greenwich Time, Детали дела милиция не разглашает, суд кроме того отказался опубликовать документы по делу.
Юрист Чигиринского Одри Фелсен сообщила Greenwich Time о невиновности своего подзащитного. «Господин Чигиринский твердо и всецело опровергает эти обвинения», — сообщила Фелсен изданию. Она утвержает, что которые приводит газета, обвинения выдвинуты в тот момент, когда Чигиринский ведет долгую судейского тяжбу. Согласно данным газеты, Чигиринский тягается со своей бывшей женой Татьяной Панченковой за опеку над их четырьмя малышами. Панченкова, как утверждает Greenwich Time, обвиняла Чигиринского в домашнем насилии.
Как информирует издание, следующее совещание суда Стамфорда пробежит 29 марта.

суббота, 19 марта 2016 г.

Разъяснено, куда перечислять НДФЛ с доходов сотрудников ИП, который совмещает два спецрежима

Эксперты ФНС Российской Федерации разъяснили вопросы удержания и перечисления НДФЛ в бюджет ИП, который использует УСН и уплачивает ЕНВД (письмо ФНС Российской Федерации от 25 февраля 2016 г. № БС-3-11/763@ "Об оплате сумм налога на доходы физических лиц Пбоюл "). Речь заходит об ИП, который имеет наемных сотрудников и исполняется обязательства налогового агента по НДФЛ.

Соответственно общему правилу, НДФЛ, исчисленный и удержанный налоговым агентом у плательщика налогов, перед коего он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета (месту жительства) налогового агента в налоговом органе (п. 7 ст. 226 НК РФ). Но этой же нормой определено, что ИП, которые встали на учете в налоговом органе по месту осуществления деятельности в связи с употреблением ЕНВД и (либо) ПСН, с доходов наемных сотрудников должны перечислять исчисленный и удержанный НДФЛ по месту своего учета в связи с осуществлением таковой деятельности.
Так, ИП, реализующий деятельность облагаемую в рамках УСН, с доходов, выплачиваемых сотрудникам, нанятым с целью осуществления таковой деятельности, перечисляет НДФЛ в бюджет по месту своего жительства. А вот с доходов сотрудников, которые заняты в деятельности, облагаемой ЕНВД, – по месту учета ИП в связи с осуществлением таковой деятельности. То же самое правило используется и при представлении ИП в налорги расчета по форме 6-НДФЛ в отношении своих наемных работников (п. 2 ст. 230 НК РФ).
Наряду с этим сотрудники налоговой администрации смотрят на потребность ведения раздельного учета доходов, полученных по всякому из видов деятельности в области предпринимательства.
Кроме того эксперты ФНС Российской Федерации рассмотрели обстановку, при которой работник ИП получает доходы, относящиеся к двум режимам налогообложения (УСН и ЕНВД). При таких обстоятельствах, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, НДФЛ с доходов в части употребления УСН, обязан перечисляться в бюджет по месту жительства ИП, а с доходов в части употребления ЕНВД, – в бюджет по месту учета ИП в связи с осуществлением таковой деятельности.

Читайте также полезный материал в области юридическая консультация онлайн бесплатно. Это возможно будет небезынтересно.
Руководство Российской Федерации рассмотрело проект нового Кодекса об нарушениях административного законодательства, занесённого в государственную думу группой парламентариев от партии "Единая Россия" и озвучило ряд замечаний. Например, госслужащим не понравились определения продолжающегося и продолжаемого нарушений, определение об ответственности не достигших совершеннолетия, и ряд других норм проекта закона.
Руководства Российской Федерации выпустило замечания к закону N 957581-6 "Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства". Проект нового КоАП был направлен на обсуждение Госдумы группой парламентариев от партии "Единая Россия" во главе с председателем комитета Государственной думы по конституционному закону и госстроительству Владимиром Плигиным. Это один из двух проектов кодекса, поступивших на разбирательство нижней палаты российского парламента. Еще один вариант закона в последних месяцах года занесла группа парламентариев от "Справедливой России".
Не обращая внимания на то, что проекты законов касаются одного и того же юридического акта, они довольно резко отличаются. Но, пока пальму первенства держит вариант от "Единой России" и именно он поступил для оценки к госслужащим. В общем, Руководству документ понравился, но по ряду вопросов госслужащие все же озвучили пожелания о доработке. Например, в отзыве на закон произнесено, что:
  • В части 3 статьи 1.7 проекта закона выражено правило о деянии законодательства об нарушениях административного законодательства в пространстве. Оно испытывает недостаток в доработке, поскольку буквальное толкование этого положения не исключают вероятность, а точнее потребность возбуждать дела об нарушениях административного законодательства в отношении зарубежных гражданин, которые произвели вне границ территории Российской Федерации деяния, образующие состав нарушения административного законодательства, установленного законом.
  • В статьях 3.2 и 4.7 проекта закона предусмотрено, что нарушения административного законодательства подлежат подразделению на грубые, большие и менее большие. Такое разделение зависит от вида и объёма санкции за их осуществление, включая административного штрафа, но наряду с этим нереально установить группу некоторых нарушений административного законодательства, которые закреплены в Исключительной части проекта законодательного акта.
  • В частях 1 и 2 статьи 3.3 проекта законодательного акта даны определения продолжающегося и продолжаемого нарушения административного законодательства, которые являются сходными, исходя из этого нуждаются в конкретизации.
  • В части 1 статьи 3.4 проекта законодательного акта предусмотрено, что граждане, достигшие возраста четырнадцати лет, крайне редко подлежат ответственности согласно административному законодательству, но указания на сами исключительные случаи в документе нет.
  • В пункте 6 части 1 статьи 4.2 проекта законодательного акта установлен административный запрет на посещение публичных, официальных спортивных и других массовых мероприятий, конкретных публичных мест, и на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров, как один из вероятных видов административного наказания. Наряду с этим, в Исключительной части кодекса нет составов нарушений административного законодательства, которые бы предполагали таковой вид наказания, как запрет на посещение публичных мест.
Кроме того госслужащие подчернули, что проект КоАП испытывает недостаток в доработке относительно исключения положений из него притязаний и норм, для реализации коих может пригодится повышение затрат бюджетной системы РФ.
Все замечания и пожелания Руководства РФ будут учтены при разбирательстве проекта закона в первом рассмотрении, дата которого будет установлена позднее.

пятница, 18 марта 2016 г.

Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.
Сотрудники налоговой администрации подвели итоги работы запущенной в начале года автоматической системы надзора за оплатой НДС – АКС НДС-2. По их данным, каждая десятая организация представляет в налоговой отчетности сведения, которые расходятся с информацией от ее контрагентов.
Заместитель руководителя ФНС Даниил Егоров детализирует, что при обнаружении таких разрывов организациям отправляются запросы на представление уточненных деклараций, а в отношении самих плательщиков налогов производятся ревизии. Вдобавок, в так называемую зону налогового риска проверяющие заносят и тех, кто не сдает декларации по налогу на добавленную стоимость, и тех, кто отказывается представлять разъяснения по распознанным суммам расхождения.
Какую сумму на протяжении года удастся добрать благодаря АСК НДС-2, сотрудники налоговой администрации пока исследуют. Пока же имеются данные по результатам десятка месяцев 2015 года. Например, сборы от НДС в бюджет страны за этот срок подросли на 18%, до 4,4 трлн рублей. Наряду с этим режима 14,4% плательщиков налогов продемонстрировали уточненные декларации по налогам по налогу, из коих в 10,4% случаях скорректировали суммы расхождений. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации подсчитали, что по 52% распознанных несовпадений хозяйствующие субъекты готовы контактировать и представлять разъяснения и документы, удостоверяющие правильность исчисления налога.
Между тем, адвокаты указывают, что организации могут и не сдавать детализирующие декларации, в случае если уверены в том, что верно исчислили НДС, в частности подлежащий возврату. Штрафы за такое «молчание» в законе не прописаны, потому не всегда плательщики налогов на притязания сотрудников налоговой администрации реагируют. Это, со своей стороны, оказывается предлогом для добавочных ревизий и искаженно отражает практическое количество непорядочных экономических агентов.
Специалисты кроме того напоминают, что система надзора за оплатой НДС даже в обновленном варианте пока не совершенна. К нечестным бизнесменам сотрудники налоговой администрации сейчас относят и те организации, которые не знали о вероятных нарушениях законодательства со стороны контрагента. Но если они будут увидены в одной цепи с компанией-однодневкой, то их тоже начнут подозревать в несоблюдении НК РФ.
Напомним, еще на протяжении перехода на вторую версию автоматизированной системы надзора сотрудники налоговой администрации давали слово, что сейчас поступления от НДС в бюджет увеличатся. Они кроме того давали предупреждение, что вывести деньги через подставные организации либо запрятать суммы налога, приписывая операции лжеэкспорта, станет куда сложнее. Это разъяснялось алгоритмом деяний АСК НДС. В случае если первая версия априори распределяла плательщиков налогов по группам риска, то вторая – сравнивает сведения об операциях, произведенных с товаром, самостоятельно исчисляет сумму налога, а после этого исследует поданные декларации. В случае несовпадений система выдает оплошность, с которой сотрудники налоговой администрации разбираются уже в «ручном режиме».
Через практически год после применения АСК НДС-2 Егоров объявил, что ФНС осуществила «риск-ориентированный подход к определению предмета налогового надзора». Ну а то, что промежь «жертв» сотрудников налоговой администрации оказываются и честные плательщики налогов, это, наверное, в расчет не берется.

среда, 16 марта 2016 г.

Банк "Банкирский Дом" уплатит владельцам депозитов 2,97 млрд рублей - АСВ

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов петербургского банка «Банкирский Дом», размер которого будет равна примерно 2,97 миллиарда рублей, сказано в сообщении агентства.

За покрытием по страховке могут обратиться в районе 4,3 тысячи владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и оплата возмещения выполняются с 17 марта 2016 года по 17 марта 2017 года через ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие», действующий от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 18 марта 2017 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Банк Российской Федерации 3 марта отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Банкирский Дом».
В заявленнии гороиться, что регулятор распознал большую недостачу наличных денежных средств в кассе банковской компании. В итоге формирования запасов на вероятные потери под практически отсутствующие активы банк всецело потерял личные средства, подчеркнул ЦБ.
Кроме того банк был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения операций. Руководство и собственники банковской компании не инициировали, согласно точки зрения регулятора, действенные мероприятия по нормализации его деятельности.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, согласно данным ЦБ, он занимал на 1 февраля 422-е место в банковской системе РФ.

Изучите дополнительно полезный материал на тему юридический. Это вероятно может оказаться полезно.

пятница, 11 марта 2016 г.

В законе об неукоснительном страховании ответственности владельцев страшных объектов появились новые категории получателей страховых оплат. Помимо этого, уточнены периоды получения возмещений и наказание за их нарушение, и подняты суммы компенсаций в случае нанесения вреда имуществу гражданам и компаниям. Все правки начнут применяться через 6 месяцев.
Владимир Владимирович Путин завизировал закон «О введении изменений в закон «Об неукоснительном страховании гражданской ответственности владельца страшного предмета за причинение вреда в итоге аварии на страшном предмете».
Документ предполагает расширение перечня лиц, обладающих правом на получение страховой либо компенсационной оплаты в случае смерти кормильца. В новой редакции закона, которая начнёт применяться через 180 суток, уточняется, что на оплаты есть в праве:
  • муж;
  • отцы с матерью;
  • малыши;
  • лица, находившиеся на иждивении;
  • лица, практически понесшие затраты на погребение.
Одновременно подрастёт размер страховой суммы согласно соглашению неукоснительного страхования исходя из предельного числа пострадавших граждан. Так, минимальная страховая сумма для удовлетворения притязаний всех потерпевших в итоге аварии будет зависеть от количества вероятных пострадавших. Например, для шахт эта страховка обязана составлять 100 миллионов рублей, в случае если предельное число потерпевших превышает 50 человек. В случае если возможных жертв и пострадавших меньше, то минимальная страховая сумма не может быть менее 50 миллионов рублей.
Помимо этого, законом предусмотрено повышение предельных размеров страховых оплат по контрактам неукоснительного страхования ответственности при эксплуатации страшных объектов. При наступлении страхового случая физлицо, имуществу которого нанесен вред в связи с аварией, получит 500 тысяч рублей вместо 360 тысяч. Оплаты юридическим лицам увеличатся с 500 тысяч рублей до 750 тысяч рублей.
Ещё одна правка – уточнение режима оплат пострадавшим. Страховые компании должны будут сначала выплачивать фиксированную сумму, а после этого, на базе документов, удостоверяющих практически понесённые затраты, доплачивать нехватающую часть. В законе кроме того появились определённые периоды осуществления оплат и наказание для страховщиков за их несоблюдение. Например, на оплату фиксированной суммы дается 10 суток с момента заявления потерпевших. В случае если лицо не получило страховку вовремя, у него есть право на неустойку в сумме 1% от размера страховой оплаты за ежедневно задержки. В случае если страховщик затягивает с направлением подателю заявления мотивированного отказа, сумма неустойки составит 0,05% от размера страховой оплаты.
Чтобы усовершенствовать страховое закон, охраняющее интересы граждан и компаний в случае аварий на страшных предметах, в законе предусмотрено кроме того подключение информационной системы опытного объединения страховщиков к единой системе межведомственного электронного взаимодействия. На налаживание этой связи отведено 1,5 года.
До тех пор страховые компании и органы надзора будут обмениваться данными на базе особого соглашения. Проверяющие желают получать сведения, касающиеся причин и условий аварий, количества страховых случаев, режима осуществления оплат, сумм страховых и компенсационных оплат. Эта информация, и информацию об завершении и продолжении страховых контрактов, после начала применения нового закона, обязана появиться на официальных интернет сайтах организаций-страховщиков ответственности владельцев страшных объектов.